Да могут. Журналистам вообще свойственно добывать и публиковать эксклюзивную или конфиденциальную информацию, которая может вызывать мощный резонанс. И если эта информация правдивая - то это нормально. Так как правда все равно вылезет рано или поздно. Например, финансовый кризис в США в 2007 году начался с того, что СМИ добыли информацию о том, что главные ипотечные корпорации США - Fannie Mae и Freddie Mac, находятся на грани банкротства. И это послужило катализатором начала экономического кризиса в США а потом и во всем мире.
Но, с другой стороны, СМИ частенько делают не совсем чистоплотные информационные вбросы с целью манипулирования движением цен на различных финансовых рынках. Инициируя тем самым движение котировок в нужную сторону. И хотя по отдельности, чаще всего, такие спекуляции не несут серьезных экономических последствий. Но в совокупности они могут оказывать аккумулирующий эффект по надуванию различных финансовых пузырей и даже, обрушению экономик целых стран. А значит оказывать деструктивное воздействие на экономику.
Интернет-портал о том-как найти свое дело, добиться успеха и финансовой свободы
Перейти на financial-news24.ru
Абсолютная. Потому даже большевики первым делом захватили телеграф.
Если серьёзно, то СМИ сегодня, это рупор. А что в него говорить, уже зависит от повестки дня.
Через СМИ можно влиять практически на любые сферы человеческой... Читать далее
Создай свой личный капитал на безбедную старость от 100 000$ сроком от 10 лет 
Перейти на sobolev-finconsult.ru/kapital
СМИ-четвертая власть)
И могут, и влияют.
И не только на экономику, но и на все другие сферы жизни - политику, культуру, социальные взаимоотношения, репутацию государств, народов, транс-национальных корпораций, общественных и религиозных объединений... Читать далее
Разумеется, могут. Только нужно различать слухи (которые могут обвалить всё, что угодно, начиная от Казанского мясокомбината, заканчивая какую-то отдельную валюту, но потом обязательно будет восстановление, когда окажется, что... Читать далее