Обе указанные породы может завести только ответственный, самодостаточный, организованный и финансово обеспеченный человек с стремлением познавать все тонкости кинологии и развиваться постоянно. Бультерьер более дружелюбный и семейный, но под силам только серьёзному ответственному и самодостаточному человеку. А так же бультерьер требует постоянных занятий по воспитанию и физических занятий для правильного развития не только тела, но и ума. Ам.Стафф потребует намного больше внимания и дисциплины, времени и финансов.
1 эксперт согласен
Кира Андреева
17 окт 2021подтверждает
Приятно видеть адекватный аргументированный ответ.
Ни одна из этих пород не подходит человеку, ранее не имевшему опыт общения с собаками и их воспитанием.
Более того, эти породы собак не подходят даже большей части людей у которых были или есть собаки других пород. Так как... Читать далее
4 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Sergey Nikiforov
4 окт 2021возражает
Удивительно, но ответ тоже недостоверный.
Здесь, опять-же, ничего не сказано про особенности этих пород, кроме... Читать дальше
Вы сразу себе выбираете непростые породы собак. Не собираюсь обижать владельцев собак вышеназванных пород, они-то люди, без сомнения, опытные. Раньше в ДОСААФе новичку рекомендовали восточно-европейскую овчарку. Как собаку с... Читать далее
2 эксперта согласны
Кира Андреева
7 окт 2021подтверждает
Верный ответ. Так и есть.
Человеку, у которого ранее не было собак, будет очень тяжело справиться с такими серьезными породами собак.
Во-первых, вариант покупки с Авито и подобных сайтов за гроши сразу отпадает. Потому что там есть такой контингент... Читать далее
2 эксперта согласны
Обе породы собак и амстафф и бультерьер очень прекрасные.Не важно опытный кинолог или начинающий владелец.Перед... Читать дальше
Я бы остановилась на стаффордширском терьере. Но тогда и питомник ищем, где собака со стабильной психикой, и выбираем щенка внимательно, и лучше со специалистом сразу. И цвет собаки берём не из модных, чтобы не нарваться на... Читать далее
Я считаю, что нет большой принципиальной разницы между этими двумя породами, индивидуальные особенности будут влиять больше чем породные. Собаки не простые оба терьеры, активны, упрямы, необходимо в серьез заниматься... Читать далее
На самом деле разница между этими двумя породами ощутимая.
Но вот в качестве первой собаки всё же заводить... Читать дальше
Будущему владельцу собаки бойцовской породы неплохо было бы самому пройти обучение. Новичок в собаководстве, выбирая такую сложную породу должен приготовиться к лишениям и полному погружению в предмет.
Если человек решил... Читать далее
Я бы посоветовала брать породу с более покладистым характером. Стафф и бультерьер отличаются упертостью особенно... Читать дальше
Заводить лучше стафа, но заранее найти кинолога, который работает без аверсива и полноценно изучить специфику породы, ответственно подойти к выбору заводчика.
Кратковат ответ🤷.
Нет аргументов, почему именно стаффа😉?
Весьма вероятно, что тут больше подойдёт третий вариант... Читать дальше
Лучше стафа, желательно от родителей с тестом США. Они не огрессивные и социализированые.
И та и другая порода не рекомендована новичку, так как требуют полной самоотдачи в воспитании управляемого друга, но если другие варианты не рассматриваются, то тогда амстаффа, так как они больше ориентированы на человека... Читать далее
Вообще конечно обе породы соложноваты для начинающих, но исходя из практики, (если выбирать из этих двух пород) порекомендовал бы конечно американского стаффордширского терьера. Эта порода прекрасно себя показала в таких... Читать далее