Что по вашему должны убрать из кью?
ОбществоСоциология+2
Анонимный вопрос · · 30,4 K
В советское время нам часто идеологи говорили, что поручи хорошее дело общественности (то есть что - нибудь на общ. началах), то обязательно загубят или отнесутся к нему поверхностно. Но тогда была роль КПСС и все - таки вопросы или проблемы были решаемы.
Убрать необходимо армады экспертов, которые в роли самоназначаемых жрецов или по рекомендации таких же "жрецов".
Банальные ответы экспертов, которые можно без всяких затруднений найти в интернете. К тому же, абсолютно их оценки ничего не дают. Нужно ввести живую дискуссию и обсуждение вопросов, а не вопросы и ответы, которые обрастают лайками, а как они ставятся, вероятно, многие знают. Нет труда задавать вопросы осмысленные, чтобы ответы содержали бы не банальные штампы, а являлись продуктом мысли.
Необходимо к вопросам привязывать ситуации и возникающие проблемы в повседневной жизни. Тогда будет польза от ответов.
А так пустая говорильня в беге по протоптанному кругу.
А меня взяли на "яре" и заблокировали.
Дама эксперт обиделась на вопрос ,готов ли ты убивать.
Честное слово... Читать дальше
По сути Кью - ролевая игра, в которой несколько уровней от "участника" и выше. У неё чёткие правила игры. Если придерживаешься правил, уважаешь игроков, проявляешь эрудицию и элементарную культуру общения - интересно. Когда в... Читать далее
А последний-то абзац зачем?Везде-то у вас иноагенты-прямо мания преследования..
Единственное, что очевидно, это убрать архаичные 'дизлайки' (-). Эта система давно доказала свою необъективность, поскольку быстро превращается в инструмент сведения личных счетов. Или сделать дизлайки ни на что не влияющими... Читать далее
Если человек загоняет откровенную дичь - должен быть способ выразить своё несогласие с этим, разве не так... Читать дальше
Я бы убрал из Кью "вопросы", в которых под видом вопроса протаскиваются весьма сомнительные утверждения и которые явно рассчитаны не на разумное обсуждение. Вопросы типа "атеисты постоянно едят на завтрак г…но. Как вы это... Читать далее
И сами же отвечаете на подобные вопросы
https://yandex.ru/q/question/pochemu_rossiiskuiu_vlast_tak_silno_s_17b24e51... Читать дальше
Кью - это часть среза общества в конкретный момент. Каждый раз свои оттенки, но в сумме получается - торжество взаимонепонимания и поверхностности, несмотря на отдельные безусловные прорывы. Бывает интересно, бывает... Читать далее
Спасибо, сразу же получил два лайка,но цифра 666 продолжает висеть. Вчера, исходя из того, что сообщения приходят... Читать дальше
Никто никому ничего не должен. В частности, администрация Кью, поскольку это не платный сервис, ничего не обязана никому из участников. Много кому много чего хотелось бы убрать, и далеко не всегда в этом есть хоть какой-то... Читать далее
Необходимо убрать идиотизм по ограничению заслуженных лайков, проводимый ограниченными ботами, настроенными ограниченными людьми. По большому счёту не в лайках дело, а хамстве организаторов. Именно их ограниченность и нежелание... Читать далее
Вы правы происходит какая то"мышинная возня" возле лайков,статусов экспертов и т.д.(((
Когда заходишь на главную страницу, то видишь не список новых вопросов, но так называемые «посты» так называемых «экспертов», с кучей положительных оценок, даже подтверждениями других «экспертов», но со строго нулевой... Читать далее
Подбешивает, что когда "ваш ответ на рассмотрении" я должна за это ещё и благодарить. Ещё не нравится ограничение ответов в той или иной теме. Т.е., когда автор заблокировал твою возможность отвечать, но другие вполне могут... Читать далее