Что по вашему должны убрать из кью?
ОбществоСоциология+2
Анонимный вопрос · · 30,4 K
Единственное, что очевидно, это убрать архаичные 'дизлайки' (-). Эта система давно доказала свою необъективность, поскольку быстро превращается в инструмент сведения личных счетов. Или сделать дизлайки ни на что не влияющими, как на ряде других сайтов с активной полемикой. Оставить их только для того, чтобы несогласный выпустил пар.
Подоспело к вопросу и любительское исследование (здесь):
Первое, что я обнаружил, что многие компании просто избавились от дизлайков, выбросив их на свалку. Дизлайки в основной массе просто перестали существовать. И только YouTube оставил небольшое напоминание, словно памятник былой эпохи (прим. на YouTube и без того жесткая даже уже не редактура, а полноценная цензура).
Мы видим мировой тренд очистки от дизлайков … Меньше токсичности, больше объективности
Интернет ныне сильно политизирован и иначе нынешние массовые набеги 'идейных оппонентов' по ряду тем типа истории и политики не ограничить .
Ради интереса посмотрел минусы к своим ответам и комментариям. За 3 месяца 91 дизлайк, при этом в 83% случаев их ставили одни и те же 6 человек. Причем 40% их поставил один из них (!), а 20% одна моя дюже неспокойная "поклонница", следующая за мной по всем сообществам. 8% дизлайков от новых, пустых профилей, - специально зарегистрировались, чтобы поставить дизлайк :)
Что и требовалось доказать про объективность дизлайков.
Если человек загоняет откровенную дичь - должен быть способ выразить своё несогласие с этим, разве не так... Читать дальше
По сути Кью - ролевая игра, в которой несколько уровней от "участника" и выше. У неё чёткие правила игры. Если придерживаешься правил, уважаешь игроков, проявляешь эрудицию и элементарную культуру общения - интересно. Когда в... Читать далее
А последний-то абзац зачем?Везде-то у вас иноагенты-прямо мания преследования..
Я бы убрал из Кью "вопросы", в которых под видом вопроса протаскиваются весьма сомнительные утверждения и которые явно рассчитаны не на разумное обсуждение. Вопросы типа "атеисты постоянно едят на завтрак г…но. Как вы это... Читать далее
И сами же отвечаете на подобные вопросы
https://yandex.ru/q/question/pochemu_rossiiskuiu_vlast_tak_silno_s_17b24e51... Читать дальше
Кью - это часть среза общества в конкретный момент. Каждый раз свои оттенки, но в сумме получается - торжество взаимонепонимания и поверхностности, несмотря на отдельные безусловные прорывы. Бывает интересно, бывает... Читать далее
Спасибо, сразу же получил два лайка,но цифра 666 продолжает висеть. Вчера, исходя из того, что сообщения приходят... Читать дальше
Никто никому ничего не должен. В частности, администрация Кью, поскольку это не платный сервис, ничего не обязана никому из участников. Много кому много чего хотелось бы убрать, и далеко не всегда в этом есть хоть какой-то... Читать далее
Необходимо убрать идиотизм по ограничению заслуженных лайков, проводимый ограниченными ботами, настроенными ограниченными людьми. По большому счёту не в лайках дело, а хамстве организаторов. Именно их ограниченность и нежелание... Читать далее
Вы правы происходит какая то"мышинная возня" возле лайков,статусов экспертов и т.д.(((
Когда заходишь на главную страницу, то видишь не список новых вопросов, но так называемые «посты» так называемых «экспертов», с кучей положительных оценок, даже подтверждениями других «экспертов», но со строго нулевой... Читать далее
В советское время нам часто идеологи говорили, что поручи хорошее дело общественности (то есть что - нибудь на общ. началах), то обязательно загубят или отнесутся к нему поверхностно. Но тогда была роль КПСС и все - таки... Читать далее
А меня взяли на "яре" и заблокировали.
Дама эксперт обиделась на вопрос ,готов ли ты убивать.
Честное слово... Читать дальше
Подбешивает, что когда "ваш ответ на рассмотрении" я должна за это ещё и благодарить. Ещё не нравится ограничение ответов в той или иной теме. Т.е., когда автор заблокировал твою возможность отвечать, но другие вполне могут... Читать далее