Минусы такого теплого пола, а имеется в виду пленочные варианты, связаны с конструкцией самой пленки.
1. Сложно сделать надежное соединение медных шин с силовым кабелем. Сделать его ещё и герметичным совсем уже не представляется возможным. Получается что вы оставляете под полом множество "рукотворных" соединений. И значит применять пленочные полы можно только в сухих помещениях.
2. Напыление серебряного слоя между шиной и карбоновыми полосами улучшает контакт, но со временем, под влиянием циклических механических нагрузок, все равно возможно искрение, местный перегрев, а это грозит пожаром.
3. Отсутствие заземления не прибавляет плюсов данному виду теплого пола. Есть конечно варианты, но это дорого и не очень надежно.
Ну и по определению, пленка инфракрасная на самом деле обычный резистивный нагревательный элемент, и под напольным покрытием не проявляет каких то особенных фантастических талантов, которыми её наделяли маркетологи в момент появления на рынке.
1. Сложно сделать надежное соединение медных шин с силовым кабелем. Сделать его ещё и герметичным совсем уже не представляется возможным. Получается что вы оставляете под полом множество "рукотворных" соединений. И значит применять пленочные полы можно только в сухих помещениях.
2. Напыление серебряного слоя между шиной и карбоновыми полосами улучшает контакт, но со временем, под влиянием циклических механических нагрузок, все равно возможно искрение, местный перегрев, а это грозит пожаром.
3. Отсутствие заземления не прибавляет плюсов данному виду теплого пола. Есть конечно варианты, но это дорого и не очень надежно.
Ну и по определению, пленка инфракрасная на самом деле обычный резистивный нагревательный элемент, и под напольным покрытием не проявляет каких то особенных фантастических талантов, которыми её наделяли маркетологи в момент появления на рынке.
Я не очень хорошо себе представляю общий ответ на данный вопрос, так как с настоящим, именно инфракрасным теплым полом - ни разу не сталкивался. В моем понимании говорить об реальном инфракрасном излучении изделия, находящегося... Читать далее
1 эксперт согласен
Станислав Митюшин
18 янв 2022подтверждает
На самом деле - любое нагретое тело излучает в ИК диапазоне. Теплый пол в данном случае, как нагретая конструкция... Читать дальше
Все вышеперечисленное имеет место быть, но один из основных минусов - энергопотребление. Очень большое, даже в сравнительно небольших строениях, соответственно, эксплуатационные расходы будут достаточно велики.
Больше информации о направлениях оказываемых услуг, можно найти на нашем сайте
Перейти на dachamaster.org
Из серьезных минусов:
1. Строение пленочного пола не подразумевает такой вещи, как заземление.
2. Требует механической защиты - (под ламинат он идеален, под ковролином или линолеумом без дополнительной механической защиты легко... Читать далее
1 эксперт согласен
Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях. Это основной и самый главный минус. ...
Пленка не подходит для использования в слой стяжки или под плиточный клей. Монтировать пленку под плитку... Читать далее
Дорогой и небезопасный: сравниваем тёплые полы разных производителей
Чтобы не быть голословными, говоря о качестве теплых полов ЗЕБРА производства ГК ПСО, мы взяли продукцию другого производителя. Она широко представлена в... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Кучеренко
28 мая 2022возражает
Комментарий ниже.
- Нельзя под плитку;
- Нет заземления:
- Нельзя во влажные помещения.
1.Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях.
Это основной и самый главный минус.
Для ванных комнат использование... Читать далее