- Нельзя под плитку;
- Нет заземления:
- Нельзя во влажные помещения.
1.Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях.
Это основной и самый главный минус.
Для ванных комнат использование пленки без дополнительной автоматики не безопасно.
В случае если в помещении с повышенной влажностью планируется пленочный пол.
К нему потребуется приобрести дополнительный заземляющий экран и подключение производить через диф-автомат или устройство защитного отключения при утечке тока (УЗО).
Такую систему дешевой уже не назовешь и трудоемкость работ тоже возрастает существенно.
2. Пленка не подходит для использования в слой стяжки или под плиточный клей.
Монтировать пленку под плитку безсмысленно.
Материал из которой она выполнена отлично переносит перегревы и не поддерживает горения, однако, он не стойкий к агрессивным щелочным средам.
Стяжка или клей разрушат ее и выведут из строя.
Можно еще добавить такой момент: плиточное покрытие на пленке держится очень плохо, постоянно растрескивается и деформируется.
Под плиточное покрытие нужно отдать предпочтение нагревательным матам или кабелю в плиточный клей.
Их стоимость гораздо выше, но они предназначены именно для эксплуатации в условиях с большой влажностью и щелочностью.
3.Срок службы 10-15 лет. В сравнении с матами и кабелями это мало, так как их ресурс рассчитан на 40-50 лет.
Как таковых недостатков больше нет, остаются только преимущества.
Новые модели стали более технологичными и способны самостоятельно снижать уровень температуры в местах перегрева, а это означает, что переставлять мебель и бытовую технику на таком полу можно беспрепятственно.
Такой пол легко демонтируется и используется повторно (в случае переезда на новое место жительства) Благодаря плоскому сечению проводников, уровень электромагнитных излучений практически отсутствует.
Монтаж очень простой и быстрый. Уровень пола не поднимается. Цена самая выгодная из всех любых других систем обогрева.
Мощности вполне достаточно для полноценного отопления помещений. В случае выхода из строя одной греющей полоски, остальная часть продолжает работать, а вышедший из строя участок легко можно заменить на новый.
https: //starfloor.ru/ - полимерные полы
Я не очень хорошо себе представляю общий ответ на данный вопрос, так как с настоящим, именно инфракрасным теплым полом - ни разу не сталкивался. В моем понимании говорить об реальном инфракрасном излучении изделия, находящегося... Читать далее
1 эксперт согласен
Станислав Митюшин
18 янв 2022подтверждает
На самом деле - любое нагретое тело излучает в ИК диапазоне. Теплый пол в данном случае, как нагретая конструкция... Читать дальше
Минусы такого теплого пола, а имеется в виду пленочные варианты, связаны с конструкцией самой пленки.
1. Сложно сделать надежное соединение медных шин с силовым кабелем. Сделать его ещё и герметичным совсем уже не представляется... Читать далее
Все вышеперечисленное имеет место быть, но один из основных минусов - энергопотребление. Очень большое, даже в сравнительно небольших строениях, соответственно, эксплуатационные расходы будут достаточно велики.
Больше информации о направлениях оказываемых услуг, можно найти на нашем сайте
Перейти на dachamaster.org
Из серьезных минусов:
1. Строение пленочного пола не подразумевает такой вещи, как заземление.
2. Требует механической защиты - (под ламинат он идеален, под ковролином или линолеумом без дополнительной механической защиты легко... Читать далее
1 эксперт согласен
Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях. Это основной и самый главный минус. ...
Пленка не подходит для использования в слой стяжки или под плиточный клей. Монтировать пленку под плитку... Читать далее
Дорогой и небезопасный: сравниваем тёплые полы разных производителей
Чтобы не быть голословными, говоря о качестве теплых полов ЗЕБРА производства ГК ПСО, мы взяли продукцию другого производителя. Она широко представлена в... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Кучеренко
28 мая 2022возражает
Комментарий ниже.