Проблема, отчасти, в самих "экологических проектах" - подавляющее большинство при их реализации делают людей беднее. И то, что прокатывает на западе - на текущем этапе плохо подходит для России.
Дело в том, что:
а) в России экологические проблемы стоят менее остро (банально из-за бОльшей территории)
б) Россия в целом беднее Европы - а значит "сократить потребление ради экологии" - бьёт по людям намного сильнее.
Именно поэтому такие проекты находят меньше отклика у людей, а там где нет отклика - проекты не взлетают.
Из хороших вариантов (для самих основателей таких проектов) - былор бы прикладывать усилия туда, где это увеличит благосостояние людей, а не уменьшит их.
Например есть такая инициатива, как "право на ремонт" - у меня не вызывает сомнения, что такая идея нашла бы широкую поддержку среди людей.
Потому что, в России с детства привыкли гадить не убирая за собой.
О какой экологии в России может идти речь, если главными загрязнителями в стране являются гиганты социалистической индустрии? Красноярск, Норильск, Липецк, Челябинск....
Денег стоят эти проекты. А кому вообще выгодно вкладываться в экологию? вот заводы строить выгодно было раньше и тех сейчас нет. Самостоятельно высаживать деревья запрещают, а сами ничего не делают