В вопросе, на мой взгляд, чрезмерные обобщения. Большая часть, всегда, больше добиваются...
Не уверен. Нередко - да, согласен.
Но для того, чтобы что-то ответить и стоять на своей точке зрения, не надо быть как-либо образованным. Достаточно быть самоуверенным и не робким: lib.ru При этом признак "развитости" скорее умение вставать на разные точки зрения, самокритичность: готовность сомневаться и слушать позицию других (не только с целью ответить побойчее). А вот чтобы заявить свою позицию, да уверенно, - это же легко; плюс поскольку "правильного не существует", есть какая-то логика в любой позиции, - то уже и впрямь как бы не полный идиотизм.
Друзья, если человек действительно многого добивается в жизни - даже не сомневайтесь, как правило он развивается, и очень серьёзно. Только не таким путём, как вы ожидаете (через чтение, формальное образование). Но в важных ему областях он прекрасно - скорее, лучше, чем большинство людей, - видит и использует системные связи, практическую психологию и т.п.
- Я в Дагестане недавно проводил тренинг. Заказчик - у него несколько направлений бизнеса; спрашиваю про профессию. А я, говорит, Женя, не учился. 8 классов, а потом война началась... Спрашиваю, а как?.. - Рассказывает свою историю. Трудом, тяжёлым трудом... Это умный, успешный человек. Блестящий коммуникатор. Дом - полная чаша, общается легко и тепло с людьми абсолютно разного круга... А книг - ага, я больше очевидно прочитал, гораздо. И образований у меня несколько. Получается, да, - это разные способы развиваться, разные пути.
- Чтение и хождение на тренинги/обучения без практики действий, практики ошибок и преодоления - похоже вообще никакого отношения к развитию не имеет. Ну, может, за редчайшими исключениями: на попе сидел, читал-читал - бац! - успешный востребованный философ получился. Много примеров знаете?))
Ботокс для волос это просто название) в составе самой процедуры никакого ботокса нет)
Шопенгауэр☺️ не?
Andrey, скорее, практикующий психопат, разводящий лоха как культуру.
Ещё у таких людей развита интуиция, которая, возможно базируется на жизненном опыте.Вспомните "Джек восьмёркин- американец".
Вы знаете,на мой взгляд,первая часть статьи интересна и достаточна свежа(оговорюсь,на мой взгляд),а в дальнейшем-непонятна мысль,обрывки т.д.Так что Вы хотели до нас донести?Какие-то общие догмы о капитализме и успешности?Ну,в общем,начила читать с удовольствием,а потом общие слова,а хочется индивидуализма,надоели коучи и иже с ними.Простите,если резко выразилась,обидеть не хотела.Удачи!
Ммм... Спасибо за комментарий, но в моём ответе всего три пункта. Не совсем понял, что именно вы восприняли как интересное для себя, а что как общие догмы о капитализме и успешности)
Чего они там добиваются? Что-то не наблюдаю, чтобы массово "добивались" неразвитые люди. Все больше как-то в таксисты или охранники идут.
Добрый Вечер, вот опять стереотипы,навязанные или обществом,или воспитанием,или еще кем-то...Вы не поверите,но мой муж мечтал стать таксистом много лет,таким хорошим профессионалом со знанием маршрута,вежливым,понимающим,умеющим грамотно разговаривать(если это нужно пассажиру).И он им стал.Оставил бизнес и стал таксистом,и счастлив,а я его поддерживаю.Помните как говорится,не место красит человека,а человек место.Конечно,по уровню дохода мы резко упали,но я уже говорила,что главное душевное равновесие,а не гонка,когда пытаешься кому-то что то доказать своей квартирой,машиной,отдыхом,одеждой и т.д.Все это суета сует.Человек должен быть счастливым здесь и сейчас и,именно,так,как он считает правильным лично для себя.Ну вот как то так,длинновато получилось,но еще хотелось много сказать,но остановлюсь,краткость-сестра таланта(ха-ха)Удачи!
умные, значит