Элементарно, Ватсон! Потому что искусство — это не „что“, а „как“. Или, если угодно, вот: „нет банальных сюжетов, есть банальное их решение.“
К тому же бюджет фильма составлял почти 19 млн. долларов. Это не так уж и мало для того времени, во всяком случае, это точно не „вторсырьё“. Бюджет „Форреста Гампа“ был 55 млн. долларов. Это нормальные деньги.
Кстати, о „Форресте Гампе“! Это тоже феномен, ибо книжка, по мотивам которой снят этот фильм, такое вторсырьё, что трудно себе представить. Паскудное антихудожественное враньё. А фильм — нетленный шедевр.
Или я по простоте душевной чего-то не понял в вашем вопросе. В таком случае пардоньте великодушно. :-)
Во-первых, не вполне ясно, кем именно "Криминальное чтиво" названо вторсырьём. Лично автором вопроса или какими-то конкретными людьми, к коим он прислушивается — очень возможно, тут каждый имеет право на собственную оценку.
Но... Читать далее
А всё же, есть у Вас его любимый фильм? Заинтриговали.