Что думаете на счет предложение Скорсезе, использовать кураторство чтобы рекомендовать фильмы?
Кто не в курсе, Скорсезе недоволен алгоритмами онлайн сервисов, они предлагают обычное видео или плохое кино на равне с шедеврами мирового кино. Чтобы люди смотрели настоящее кино он думает нужно ввести кураторство чтобы они советовали что посмотреть любителям кино.
КиноКиноиндустрия+3
Вопрос явно навеян недавним роликом Ануара :) Лично я с позицией и доводами Ануара почти полностью согласен. Конечно, в искусстве всегда будет некий "признанный канон" — необходимый хотя бы методически для его изучения.
Однако зрелый подход к потреблению искусства в самом деле видится мне именно в самостоятельном формировании вкуса, и тут кураторство помочь не может ничем — способно только помешать. Полезно оно разве только для людей, которые кино не особо увлекаются — но им хватает и видео на Ютубе типа "топ-20 фильмов на вечер", так что необходимость как-то внедрять кураторство в алгоритмы рекомендаций тоже под вопросом.
Опять же, зачем ориентироваться на куратора, если есть рейтинг IMDB, те же "Гнилые томаты" и прочее? По-моему, в Скоресезе реально говорит паника стареющего мэтра, который чувствует, что сам перестаёт понимать новое кино и больше не формирует его образ.
И в статье на кинопоиске, и в оригинальной статье Скорсезе есть упоминание сервисов, которые уже пользуются кураторским принципом отбора фильмов. И, разумеется, кураторский подход делает каждую киноподборку уникальной. В этом... Читать далее
1 эксперт согласен
Олег Фирсов
2 дек 2021подтверждает
Кураторство помогает не промахнуться с просмотром, не потерять время
Такое кураторство может быть полезно для неофитов, которые хотят посмотреть что-то достойное и прослыть знающими синефилами. Подобный запрос у некоторых реально присутствует. Есть люди, которые опасаются сверкнуть дурновкусием... Читать далее