Знаете ли вы примеры фильмов, которые являются адаптациями книг, но лучше их?

Не лучше их, но не менее интересные - я бы скорее сказала так :)

Мне очень нравятся экранизации пьес Шекспира Акиры Куросавы. Он переносит действие из Великобритании в Японию, учитывая культурные особенности, мифологию и национальный характер японцев. Получается невероятно интересно - это уникальные экранизации, в которых сочетаются огромное уважение к первоисточнику, другая культура и авторское прочтение режиссера.

Так, Куросава экранизировал Макбета, соединив в фильме сюжет Шекспировской драмы и традиции театра но, в котором существуют определенные архетипы-маски. Каждый персонаж фильма - воплощает эту маску, соединяя героев японского театра с героями Шескпира.

Есть у режиссера и интерпретация Гамлета, в которой действие переносится во вторую половину ХХ века, а вместо королевства - огромная корпорация со своими законами и нравами.

Также Куросава экранизирует Короля Лира. Это не первый цветной фильм режиссера, но однозначно один из самых зрелищных и красивых. Действие разворачивается в средневековой Японии, с некоторыми поправками на культурные особенности страны - например, Лир - не король, а даймё (это японские феодалы, что-то вроде военных лордов), и делит земли между сыновьями, а не дочерями.

Мне кажется, на экранизации всегда стоит смотреть как на уникальное прочтение произведения отдельно взятым режиссером. Это именно мнение, некое виденье, в котором, разумеется, отражаются и личные переживания, и культурные традиции, и особый взгляд режиссера. Тогда вопрос о том, что лучше - фильм или книга, отпадает сам собой :)