Нууу, давайте по порядку. Во-первых, Гай Ричи знаменит абсолютно закономерно своим фильмам. «Шерлок Холмс», «Большой куш», «Алладин», «Джентельмены» - все это мейнстримное кино с голливудскими звездами в главных ролях. То есть, Ричи знаменит уже хотя бы потому что знамениты Брэд Питт, Мэттью Макконахи, Уилл Смит и Роберт Дауни, снявшиеся у него в главных ролях в, напомню, мейнстримном кино. Есть множество режиссёров, субъективно, лучше, но они не имеют такой славы(среди обычных зрителей), потому что осознанно не используют знакомых сюжетов и голливудских звёзд.
Есть доля правды в том, что в России действительно любит Ричи больше, чем где бы то ни было, разве что в Англии. Это можно объяснить тем, что у нас, в принципе, любят кино про бандитов/гопоту и криминал, это как 90-е на английской почве. Ну а второе, что в видеосалонах 90-х зародилось своеобразное родство Ричи/Тарантино. Учитывая, что Ричи его эпигон это неудивительно, удивительно то, что в российских умах он стал сопоставимой Квентину величиной, а потому часто шёл с ним в рекомендациях.
По поводу удачного фильма я судить не берусь, но если располагать цифрами и критикой, то неплохих фильмов у него явно больше, чем один.
Алладин и Джентельмены хорошее кино?)
«Последний богатырь» и «Конёк-горбунок»
Уровень знаменитости не обязательно зависит от количества успешных фильмов, иногда достаточно и одного качественного :). А у Гая Ричи он есть. Но знаменит он стал ещё до этого фильма...
Андрей, а какой фильм Вы имеете в виду? И вот это вот «но знаменит он стал ещё до этого...» очень интригует)
Думаю, фильм "Карты, деньги и два ствола" был настолько удачным, что ничего другого можно было и не снимать. Он и так вошел бы в историю мирового кинематографа.