Какую экранизацию вы считаете лучше книги и почему?
Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay
ОбществоКино+3
Анонимный вопрос · · 3,2 K
Я знаю только две экранизации, которые лучше книги, хотя вторая экранизация, это, скорее, гениальная интерпретация. Первая - «Винни Пух» (хотя у Остера тоже интерпретация), не помню, извините, режиссёра, а вторая - это «Красная шапочка & Серый волк» Гарри Бардина. Почему? Можно ответить просто? Классный и необычный взгляд на давно навязшую в зубах классику.
Поллиана, настоящий мастер-класс позитивного мышления.
После смерти родителей 11-летнюю девочку Поллианну забрала к себе ее тетя Полли, известная своим суровым характером. Из атмосферы родительской любви Поллианна переселилась... Читать далее
Я бы еще упомянул такие советские телефильмы для детей, как «Приключения Электроника» и «Гостья из будущего». Книжки, по которым сняты фильмы, безусловно хороши, но все же ошеломительный успех кинолент говорит сам за себя... Читать далее
"Куда приводят мечты", например. Считаю, что в экранизации удачнее получилось раскрыть сформированный автором концепт загробного мира и актерский дуэт вызывает больший эмоциональный отклик, чем книжные персонажи.
Как указал Евгений - Винни Пух. Добавила бы из мультов Карлсона. Из фильмов - Иван Васильевич меняет профессию, Собачье сердце, Девчата, Тени исчезают в полдень, Старший сын, Служебный роман. Это навскидку. Почему? Ну... Читать далее
Пропустили "17 мгновений весны"
Не считаю корректным такое сравнение. Все равно что сравнивать сладкое с треугольным. Если бы вопрос прозвучал "что вы предпочтете, книгу или экранизацию?", я бы тогда однозначно назвал мультяшного "Винни Пуха" и "17... Читать далее