Если говорить очень грубо, то разница в количестве неповторяемых нот на единицу времени. В поп-музыке структура композиции сделана так, чтобы ее легко было запомнить. Мелодия практически не меняется, гармония довольно предсказуемо обыгрывается. В симфонии мало того что основных мелодий несколько, так еще и обыгрываться она может крайне разнообразно.
А, что в этом случае возможно сказать о минималистах в симфонической музыке? Боюсь, что не все так просто объясняется.
Попса давно перешла в жанр музыкального фаст-фуда.
Если проводить параллель с классической музыкой, в частности с симфоническим творчеством различных композиторов, логично будет отнести его к молекулярной кухне. Доступно и... Читать далее
🎶Онлайн и оффлайн уроки вокала🎤 и игры на фортепиано 🎹 для детей и взрослых🎶
Перейти на instagram.com/prima_music_studio
Перейти на instagram.com/prima_music_studio1 эксперт согласен
Для того, чтобы любить, а тем более, - понимать классику, необходимо, по-моему, иметь хотя бы неполное среднее... Читать дальше
Знаете, что для Вас будет неожиданностью? Что классика - это попса прошлых веков!
Да-да, это популярная музыка прошлого! Просто тогда музыки не было так много, как сейчас. Но она тоже была очень разной: сложной и не очень... Читать далее
Попса это пренебрежительный термин, которым адекватно называть нечто сделанное чисто ради коммерции, "без души "... Читать дальше
Все зависит от того, что можно называть попсой, а что “симфонией”. Исходя из моего сугубо личного восприятия произведения так называемых неоклассиков – это попса, а минималисты с их “простотой” основанной на нескончаемо... Читать далее
То есть по-вашему все "неоклассики" хотя правильнее сказать "неоакадемисты" - делают музыку чисто для коммерции и без души?
Попса это пренебрежительный термин, которым адекватно называть нечто сделанное чисто ради коммерции, "без души ", а популярным может быть и рок и много что и хорошая Поп-музыка ни разу не попса. К популярной музыке относится... Читать далее