Имеет ли значение последовательность прочитанных книг и случайный выбор для лучшего понимания всего?
Читаю разное и понимаю, что нет лучше последовательности , чем случайный хаос моего выбора..
Отсюда и вопрос
Например, если б я в начале прочёл:Драйзера, после Гюго и Достоевского .. Изменения во мне бы отличались от тех, если бы.. Скажем..
в начале:Льва Толстого, а после Ремарк и Бальзака..
Отсюда и вопрос
Например, если б я в начале прочёл:Драйзера, после Гюго и Достоевского .. Изменения во мне бы отличались от тех, если бы.. Скажем..
в начале:Льва Толстого, а после Ремарк и Бальзака..
КнигиЧтение+3
Я придерживаюсь мнения, что нужные книги приходят в нужное время. Даже если покупаешь книги с прицелом на ближайшее прочтение, но они сейчас "несвоевременны" - прочитать не удастся, проверено на себе. В руки идут те книги, которые нужны сейчас. А все мы разные, поэтому "идеальная последовательность" у каждого - своя. Однако есть определённые книги, которые без "базиса" понять не сможешь - и их прочтение или будет пустым, или к книге придётся вернуться потом.
Мне кажется, что такой вот особенной последовательности просто нет. Конечно, может быть составлена программа - школьная или университетская. Но ведь эта программа обычно составляется с тем, чтобы дать человеку общее понимание... Читать далее
КПТ группы очно в Москве (2500 руб./сессия, всего - 12 сессий).
Больше инфо ⬇️
Перейти на t.me/tomavlasovapsy
Я не совсем понимаю как разумному человеку, умеющему читать и понимать прочитанное, а не искать знакомые слова,возм... Читать дальше
На мой взгляд, для чтения художественной литературы на досуге нет правильной или неправильной последовательности выбора произведений.
Хронологический способ выбора произведений удобен для тех, кто составляет школьные и... Читать далее
За всё время что читаю книги, сложилось ощущение, что это не я их выбрала, а они меня. Каким бы хаотичным ни был выбор. Лишь книги, которые читаю через "не хочу", порой не дают ничего, кроме неприязни к произведению, а порой и... Читать далее
Последовательность книг имеет значение, но исключительно для Вас. И мы интуитивно делаем верный выбор, как интуитивно выбираем именно ту еду, которая нам именно сейчас полезна.
Здесь важно каждый раз выбирать осознанно и... Читать далее
Это доказано научно? Есть источники, авторы сих трудов
В некоторых случаях последовательность книг играет роль. Например, 2-а тома "Война и мир", "Граф Монте-Кристо". Это понятно. Если Вы хотите познакомиться с новым автором, то лучше начинать чтение с лучшего произведения автора... Читать далее
Максим,если начать с лучшего произведения автора, то другие уже читать не захочется,будут казаться слабее.
Лучший ответ для Вас, на Ваш вопрос, Ваш :-)
А именно то, что вы понимаете что так лучше.
В данном случае хочется согласится. Наиболее усвояемый материал, который по желанию. В каждой книге, есть замысел автора, в... Читать далее
Для научных книг порядок прочтения может повлиять на скорость понимания и усвоения . Если сначала прочитать лабуду, то потом мозг надо будет переучивать. В случае художественных по разному. Там в основном субъективная реакция... Читать далее
Книги имеют огромное значение для понимания событий прошлого, их мотивации и обстоятеьств. Случайный выбор книги может открыть ранее неизвестный мир прошлого, причины многих повседевных ссор и радостей. В ХХ веке именно книги и... Читать далее