Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете, действительно ли нужно представлять дьявола в добром свете в экранизации Мастера и Маргариты, чтобы не было последствий?

Литература
Виктория Нилова
  ·   · 1,9 K
Кандидат философских наук, мои любимые темы:...  · 21 мар 2022
Вопрос интересный. Он предполагает, во-первых, что есть фильмы, в которых дьявол показан добрым. Во-вторых, что есть режиссеры,которые добрым представляют дьявола,и, соответственно, таковым его показывают зрителю. Причем, почему-то автор вопроса сразу за режиссера решил, что делается это с целью не допустить последствия. Лично я считаю относительно добрым только Воланда из фильма Бортко. Вы его подразумеваете?
Мои 2 вопроса Виктории, после ответа на которые возможен и мой ответ:
-почему так уверены в позиции режиссеров ( и каких именно)
  • главное - почему вы уверены, что в "Мастере и Маргарите" Булгакова речь идет именно о дьяволе? Есть исследования, согласно которым этот персонаж назван "Сатаной" одним из других персонажей романа, но в прямой авторской речи таковым не назван ни разу. А кроме того, Воланд имеет много черт и признаков, которые свидетельствуют, что Булгаков считал его не только дьяволом.
Дьявол и сатана - это тождественные понятия. Да, в сериале «Мастер и Маргарита» Бортко показывает Воланда как... Читать дальше
Писатель; главный редактор сетев журнала...  · 21 мар 2022  ·
tuboltsevyury
Да, надо мыслить позитивно, конструктивно и созадательно, чтобы мысли интегрировались, адаптировались и социализировали человека в добрый путь жизни, негатив лучше не трогать, как говорится, Г не трогаешь, не воняет. А если... Читать далее
С уважением, Юрий ТубольцевПерейти на vk.com/oforizmi
Противоречит замыслу М.А. Булгакова
Пенсионер, созерцатель, сочинитель, пытающийся...  · 23 мар 2022
Последствий? О чём собственно речь? Если уж собрался экранизировать литературное произведение, то, для начала, нужно проникнуться замыслом автора, ознакомиться основательно с текстом, определить знаковую принадлежность... Читать далее
2 эксперта согласны
ювелирное искусство Кулибинские дела Литература  · 20 мар 2022
О! Опять чудная формулировка вопроса. Именно в экранизации? НЕ в романе... А какая из экранизаций удостоилась чести быть вами просмотренной, уважаемый спрашиватель? :0)) Ну, а в целом... Дьявола вообще не нужно представлять... Читать далее
В вопросе четко указано, что в фильме.
Будьте же вы внимательнее, уважаемый!
Медик. История.   · 21 мар 2022
Я считаю, что добро и зло - человеческие категории и применять их к дьяволу, неправильно, как и наделять его подобными характеристиками. Но в любом случае, человек сам формирует свое отношение к дьяволу, независимо от его... Читать далее
Психология, кулинария, собаковод с большим...  · 20 мар 2022
Это не в добром свете дьявол представлен, я бы сказала в назидательном нам и иронично представлены человеческие пороки! Все мы грешны и как сказано в Библии "кто сам без грехов тот пусть и бросит камень в грешника", у каждого... Читать далее
Почему же не в добром? Дьявол представлен как экзаменатор. Тут мы можем вспомнить сцену беседы с вором в квартире 50.