Уместны ли отрицательные замечания учителя по отношению к внешнему виду учащегося?

Ну, давайте размышлять.

Вот у нас есть одежда учащихся. Изначально никто ее никак не ограничивает, все нормально.

Какие вредные воздействия может нести приход в той или иной одежде?

Ну, вот ты одел джинсы, футболку, сверху свитер. Никаких проблем. Как, пожалуйста, не смейтесь, я серьезно, президент школы, который как раз занят школьной формой, заявляю, в основном, данный внешний вид вопросов не вызовет. Есть там конечно дополнительные моменты, вроде без надписей и джинсы должны быть черные, но суть понятна.

А вот гражданин-учащийся приперся в "трениках". У взрослых людей и у более-менее культурных учащихся возникнет мысль, что гражданин не уважает место, где он находится. Ты не на вечеринку пришел, ты пришел на урок. Это норма приличия, которую надо соблюдать и детей, тут многие удивятся, надо к ней приучать. Нужно в школе объяснить человеку, что есть места, где нужно соблюдать, скажем так, "уровень" одежды. Вот сюда, например в ресторан, ты приходишь нарядный, на вечеринках, ты можешь приходить в трениках, худи, в чем угодно. Дома, ты можешь хоть нагим ходить, а вот в школу ты приходишь в опрятном внешнем виде в соответствующей школе одежде.

Правильно ли замечание учителя, который требует соблюдать приличие в заведении образовательного характера? - да, правильно. В конкретной приведенной в описании ситуации требования абсолютно правильны. Более скажу, в какой такой одежде гражданин сидел, что у нее есть капюшон? Дальше, уж додумайте.

Много конечно откровенного дебилизма в данной теме. Некоторые школы мутят свою школьную форму. Чаще всего, данная одежда является куском воняющей (я серьезно) синтетической дрянью, ходить в этом, мягко говоря, затруднительно. Зимой ты будешь мерзнуть, весной потеть.

Коротко подведя итог, могу сказать, что требовать нормальный вид для школы учитель на моральных правах может.