Я пришёл к мнению что шахматы развивают какую то одну сторону логики не всю целиком,смотрю одного блогера на Ютубе он довольно таки хорошо играет в шахматы его рейтинг на личесе чуть более 2000 Эло и компьютеру он поставил мат на 6 уровне сложности в личесе это 2300 Эло, вобщем довольно серьёзный результат для обычного любителя шахмат казалось бы у него отлично работает логика)
Но при всём этом он с довольно серьёзными щами утверждает что земля плоская его основной довод таков - "Никто не знает на самом деле круглая ли земля или плоская" но по его рассуждениям отчётливо видно что он больше верит в плоскую землю чем в круглую и вот скажите мне как после этого можно считать что шахматы развивают хорошо логику?
Нет только какую то её небольшую состовляющую но не всю полностью.