Нужно ли писателю стараться максимально разъяснить читателям смыслы и посылы, которые он заложил в своё произведение?
Или произведение художественной литературы должно рассматриваться, как любое произведение искусства, в котором люди сами находят некие скрытые смыслы и пытаются понять задумку автора, исходя из своих впечатлений и представлений?
ЛитератураКниги+1
Конечно, автор сам решает, как ему вести повествование. Но для некоторых жанров существуют некие правила игры, которые автор обязан соблюдать. Например, в детективе нельзя что-то оставить недосказанным, иначе теряется весь вкус произведения.
Можно, конечно, все разжевать и читатель будет просто следить за сюжетом и приключениями героев. Но такое произведение не допускает собственную работу мысли читателя. Поэтому писатели обычно все не рассказывают, а... показывают. Например, характер героев не описывается явно, а раскрывается через поступки, через их мысли, стремления. Чтобы было еще интереснее, герои могут попадать в парадоксальные и тупиковые ситуации, выход из которых не очевиден и читателю как бы предлагается найти его вместе с героями.
Возможен даже открытый финал, когда не сразу ясно, чем книга закончилась. Говоря образно, какой путь выбрали герои после окончания основного повествования.
Хорошая книга интересна тем, что она не просто развлекает читателя закрученным сюжетом, а заставляет его думать, сопереживать героям, смеяться и грустить вместе с ними.
Задумка автора никому не интересна, кроме историков литературы, то есть кроме научных фриков. Уверяю вас, большинство читателей в жизни о ней не задумаются. Мы поглощаем текст не для того, чтобы понять автора, а для того, чтобы... Читать далее
Я не под тем Вашим ответом поставила экспертное согласие, поэтому отозвала.
А ведь это один из важнейших критериев определения и различения литературных направлений. От натурализма, примитивизма и реализма до сюра, абсурда, символизма и т.п.
Ещё сгодится сертификат от государства: мол, данный автор, удостоверяем, в самом деле писатель.
Ну, соцреализм вовсе никуда с данной территории и не уходил, если судить по литературе в школе.
Читательское творчество? Нет, не слыхали.
1 эксперт согласен
Тут важно, что подлинное художественное произведение - это прежде всего исповедь, а не проповедь или учение. Исповедь находит отклик не с помощью тех приемов, которые необходимы в проповеди или учении (разъяснения, понятные и... Читать далее
1 эксперт согласен
Вопрос очень интересный!
Помню, как детстве мне нравились сборники различных загадок и головоломок. В них, если разгадку долго не удавалось отыскать или хотелось проверить свое решение, можно было заглянуть в конец книги и... Читать далее
Ну да, такой вариант, пожалуй, был бы оптимальным. В процессе продвижения по повествованию в любом случае... Читать дальше
Мне кажется, что творческое восприятие у каждого своё и потому, при соприкосновении с любым произведением, литературным, музыкальным, изобразительным... каждый воспринимает и понимает по своему! И если автор хочет, чтобы его... Читать далее
Мне кажется, хорошая книга должна наполнять тебя эмоциями и давать жизненный опыт (не заменять его). Зачастую люди читают литературу, чтобы разобраться в себе, найти ответы на важные вопросы, как раз получить недостающий... Читать далее
Как писал Антуан де Сент-Экзюпери в "Маленьком принце":
— Знаешь, отчего хороша пустыня? — сказал он.
— Где-то в ней скрываются родники…
Мне кажется, что у каждого читателя должен быть свой родник, который он открывает... Читать далее
Уважаемый Дмитрий Сухтэ! Многое зависит от того, что за произведение пишет автор. К примеру, детективный жанр предполагает, что в произведении практически до самого конца сохраняется интрига (и здесь максимально возможные... Читать далее