Вы полагаете границы надо закрыть? Вы как себе это представляете? Никого не впускать, никого не выпускать?
Близкое к этому было в начале пандемии. И тогда в этом был определённый смысл: сдержать надвигающуюся угрозу, выиграть время на подготовку. Была так же надежда, что эпидемия угаснет сама по себе, как это было с птичьим гриппом и некоторыми другими инфекциями.
Какой смысл сейчас, в данный момент идти на такие болезненные меры? Вирус в стране обширно распространен. Избегать новых штаммов? Но и той массы вирусов, что есть в стране достаточно, для образования новых штаммов.
Сейчас, осенью 21-го ситуация уже не та, что весной 20-го. Она тяжелая, да. Но медицина уже мобилизована, построено и модернизировано значительное количество госпиталей. Построены с нуля и запущены в эксплуатацию мощности по производству медицинских газов. И наконец разработаны, сертифицированы и запущены в массовое производство ВАКЦИНЫ.
Так, что с точки зрения экономики и перспектив борьбы с вирусом, чем закрывать границы эффективнее было бы организовать раздачу ударов бамбуковой палкой по пяткам антиваксеров. Это и рабочие места новые - производство палок, оказание услуг по раздаче ударов, цифровизация учета. А для ученых какой богатый материал! Сколько новых научных тем вроде:
- Как быстро начнется эволюционная модернизация пяток;
- Определение оптимального количества ударов, для того, что бы до самых упёртых дошло.
Прошу не расценивать написанное как возбуждение ненависти к антиваксерам. Бить по пяткам их надо без ненависти, заботливо, с обязательным медицинским сопровождением.
Значит ли это, что границы теперь уже никогда не закроют. Нет не значит. Решение любой проблемы в обществе это всегда поиск баланса. Баланс редко достигается сразу - приходится маневрировать. Меняются обстоятельства - меняется точка оптимума, и её снова приходится искать.