Клетка — это результат случая или продукт разума?
Факт: чтобы клетка могла жить, необходимо взаимодействие молекул РНК и белка. Случайное возникновение молекулы РНК, как признают ученые, маловероятно. Шанс, что хотя бы один белок появился случайно, астрономически мал. Еще менее вероятно, что РНК и белок могли случайно образоваться в одном месте в одно время да еще начать взаимодействовать.
Вопрос: что требует большей веры — думать, что миллионы компонентов, образующих сложный механизм клетки, возникли по воле случая, или признать, что клетка — результат разумного начала?
ФилософияБиология+1
Гипотеза разумного создания не решает проблемы: вероятность того, что всемогущий разум решил сложить молекулы именно таким образом столь же астрономически мала.
На самом деле, теория эволюции не утверждает случайного возникновения и развития жизни. Эволюция основана на трёх "китах": наследственность, изменчивость и отбор. И этих трёх "китов" только изменчивость содержит в себе случайность, остальные два -- не содержат. Но они так же важны, как и изменчивость.
В процессе эволюции, со стороны "живого вещества" происходит усвоение и накопление информации об окружающем мире. Взять, например, нынешнйи коронавирус. Появление нового штамма с одной стороны случайно, а с другой стороны, только тот штамм, который помогает обходить иммунитет закрепляется -- это неслучайно.
Для возникновения жизни достаточно случайного возникновения нескольких молекул РНК. Это возможно и это доказано. Поскольку эти молекулы способны реплицироваться, то включаются те три "кита" -- начинается эволюция. Все остальные молекулы создаются не за раз, а постепенно и вероятность этого вполне себе велика.
3 эксперта согласны
Сергей Страхов
6 нояб 2021подтверждает
Полностью согласен, ответ очень прост и понятен.
Клетка — это не результат. Это процесс :)
Дополню уже имеющиеся ответы биологов психологическим.
Давайте обратим вопрос на себя:
> этот вопрос — результат случая или продукт разума?
Вроде бы очевидно, что второе. Во всяком... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
И в чём же биология не совместима с сотворением, по вашей версии?
Хотелось бы предварить ответ эпиграфом: "Есть многое в природе, друг Горацио, что непонятно нашим мудрецам!"
Заданный вопрос риторически - философский, на который наука определенный ответ дать не может. Исходя из эволюционной... Читать далее
1 эксперт не согласен
Елена Мамаева
10 окт 2022возражает
Недостаточная информированность автора по данному вопросу - выливается в недостоверные суждения.
Разум или случай?. Вопрос изначально поставлен так, чтобы исключить правильный ответ.
Боле простой пример такого вопроса:
Молекула воды - это случайно соединилось или это результат разума? Могут ли случайным образом... Читать далее
3 эксперта согласны
Общий ответ принимается как достоверный.
Задавать такой вопрос возможно с точки зрения древнего человека , не знающего химии,физики, генетики .биохимии ... Нет места для знания..Автор пишет про РНК , а берёт белок, а это два совершенно разных компонента, с разными... Читать далее
Учитесь - чтобы интересно жить
Перейти на zen.yandex.ru/media/id/6078fd4bd9475325125caf99/chudesa-v-vode-jivaia-i-mertvaia-615d12a99525c028dbedb055
Перейти на zen.yandex.ru/media/id/6078fd4bd9475325125caf99/chudesa-v-vode-jivaia-i-mertvaia-615d12a99525c028dbedb0551 эксперт согласен
Уважаемый раз вы занимаетесь генетикой, то должный знать что ДНК, и РНК есть собранный биологический и... Читать дальше
Понятно, что так как вопрос по философии, то какого либо разумного начала от него ждать не приходится. Как вы представляете себе участие разумного начала в создании необходимых для жизни органических соединений - разум не может... Читать далее
Почему СЛУЧАЙНОГО ПЕРЕБОРА? Химические реакции - отнюдь не случайны, а подчиняются ЗАКОНАМ химии. В диссипативных... Читать дальше
Я бы уточнила. О какой клетке идёт речь?
Если о земной клетке, из которых состоят живые организмы. То клетка появилось раньше чем разум и позже чем среда/условия для возможности её возникновения.
Без необходимой среды... Читать далее
Такое сложное "изделие" само собой не появится, причем везде. Налицо факт искусственного осеменения некогда пустой... Читать дальше
Почему ДНК и РНК формируется именно в таком порядке - вопрос, которым задавались еще в древности, но ответ так и не получили. Почему частицы притягиваются и почему отталкиваются, почему есть устойчивые сочетания и есть временно... Читать далее
В каком таком порядке ? Эта древность насчитывает менее столетия.. и понимание с чем мы имеем дело это буквально... Читать дальше
Я на Кью недавно и вот удивляюсь одни и те же вопросы всплывают вновь и вновь. Видимо Кью своим устройством способствует перемалыванию одних и тех же тем.
Сергей Наливайко вы становитесь на опасный путь доказательства веры... Читать далее
2 эксперта согласны
Сергей Страхов
6 нояб 2021подтверждает
Полностью согласен. На мой взгляд, тот кто верит, доказательств не ищет. И другим их не представляет. В науке все... Читать дальше
Выше Викто и Елена устроили занимательную дискуссию. А я бы , как совершенно не специалист, хотел бы обратить внимание вот на что. В вашем вопросе вы утверждаете что шанс появится клетке мал. Но он есть. А раз шанс есть, то в... Читать далее
1 эксперт согласен
Евгений Ильич Зарайский
10 окт 2022подтверждает
О Боге можно сказать тоже самое. В бесконечной вселенной он может быть. Где ,нибудб, когда нибудь, так или иначе@ Макс Фрай