Почему животные больше всего ненавидят и нападают на тех, кто очень похож на них?
Не раз мы слышали и видели, что некоторых людей призирали и унижали за то, что они отличались. Это исключительно социальное явление, потому что чаще всего, вне социальной зависимости, люди и другие животные призирают и ненавидят тех, кто очень на них похож (вид, пол, внешность). Когда на территорию животного забредает другой вид, то они чуть ли не уважают их, даже когжа они нападают, а когда представитель своего вида проходит мимо, то сразу готов убить и даже съесть
ОбществоБиология+3
Анонимный вопрос · · 17,5 K
Вопрос странновато сформулирован. Не соответствуя реальным внутривидовым и межвидовым отношениям животных.
Но если от этого абстрагтроваться, то можно предположить, что вопрошающий интересовался механизмами видообразования. Конкретно - симпатрического видообразования. Когда в результате дивергенции - материнский вид разделяется на два или более дочерних. В этом случае, чтобы избежать получения гибридного потомства между дочерними видами (имеющего средние показатели, и, чаще всего, именно поэтому уступающему в адаптивности обеим дифференцировавшимся видам) - минимальные ОТЛИЧИЯ воспринимаются как пародия на норму - вызывая раздражение и отторжение. Именно поэтому нам людям - так неприятны обезьяны. А волки, тигры и даже змеи - кажутся красивыми, эстетичными.
Но если от этого абстрагтроваться, то можно предположить, что вопрошающий интересовался механизмами видообразования. Конкретно - симпатрического видообразования. Когда в результате дивергенции - материнский вид разделяется на два или более дочерних. В этом случае, чтобы избежать получения гибридного потомства между дочерними видами (имеющего средние показатели, и, чаще всего, именно поэтому уступающему в адаптивности обеим дифференцировавшимся видам) - минимальные ОТЛИЧИЯ воспринимаются как пародия на норму - вызывая раздражение и отторжение. Именно поэтому нам людям - так неприятны обезьяны. А волки, тигры и даже змеи - кажутся красивыми, эстетичными.
Вот что по этому поводу написано у В. Дольника:
У клетки обезьян хохочет толпа людей. Что же такое делают обезьяны? Нет, они не смешат нас, они живут обычной жизнью, не обращая внимания на людей, к которым давно утратили интерес за годы жизни в зоопарке. Что же заставляет людей смеяться? Они видят знакомые, наши движения и мимику в карикатурном исполнении. И это не случайно. Многие животные близких видов карикатурны, противны друг другу. Отбор часто специально усиливает различия в поведении похожих видов, меняет местами отдельные позы ритуалов. И тем самым не допускает образования смешанных пар.
Этологическая изоляция видов. Вот уже более ста лет в США нет нет, да и затевается очередной обезьяний процесс . В каком нибудь местечке родители, определяющие, чему учить своих детей, требуют запретить преподавание теории Дарвина. Я знаю все ваши аргументы, но мне глубоко противна мысль о происхождении от обезьян; она для меня унизительна, и я не хочу, чтобы мои дети такое узнали, заявил один из родителей на одном из последних процессов, Очень четко выразил он свою позицию: мне противно. А вам, вам, мой любезный читатель, разве не противно? Ну почему от обезьян? За что такое наказание?! Не обидно было бы произойти от львов, волков, медведей, орлов, ну от муравьев, на худой конец? (Многие народы в своих преданиях от всех них себя и выводили.) Один человек написал мне, что у него есть доказательства, что человек произошел от дельфинов. Немало людей мечтает о происхождении от инопланетян. И мне, сказать по правде, происхождение от обезьян не по нутру: я знаю много неприятных черт в их поведении. И все же наука утешает и здесь: ведь мы с вами, узнав, что такое экологическая изоляция видов, поняли, что от какого бы вида мы ни произошли, мы были бы на него похожи, и он казался бы нам карикатурой на нас. Этот эффект одна из причин того, почему зоологи не любят писать о человеке в популярной литературе: потом только отбивайся от защитников Человека. И передо мной эта проблема сейчас стоит: два у меня будут читателя Благосклонный, которому чем больше правды поведаешь, тем ему интереснее, и Неблагосклонный. Со вторым беда: он и умный, и начитанный, и заинтересованный, словом, прекрасный, но он не приемлет ни темы, ни подхода, потому что сам факт биологической природы человека для него обиден.
За что этологов ругали, а кое где и запрещали
За многое. За открытие природы агрессивности, за открытие иерархии, за открытие первичной морали… (обо всем этом мы поговорим позднее). Но больше всего за объяснение расовой и национальной неприязни на основе действия механизма этологической изоляции. Читатель уже догадался сам. Ну конечно же, при контакте с непохожими на нас людьми срабатывает та же программа, что и у животных на близкий вид или свой подвид: неприятие. Расы человека по поверхностным признакам различаются больше, чем многие близкие виды. У человека и внутрирасовые различия, связанные с традицией, культурой, одеждой, прической, религией, могут быть столь заметны, что генетическая программа принимает их за межвидовые. А различия в языке?! Ничтожные по биологическому существу, но достаточные для полного или частичного непонимания по форме, они точно укладываются в программы поведенческой изоляции: многие виды птиц внешне неотличимы, но разделены разной формой песен.
В отношении языка даже виден весь градиент реакций на видовые и подвидовые различия: если совсем непонятный язык (для русских эстонский, китайский или чукотский) нам просто непонятен, то более близкий (литовский, таджикский, немецкий) уже вызывает неприятие в отношении не того употребления знакомых корней и слов, а совсем близкие языки (сербский, польский, болгарский и тем более украинский и белорусский) воспринимаются просто как смешные, как пародия на русский. Многие писатели от Гоголя до Шолохова одним включением украинизмов в русский текст успешно вызывали и вызывают приступы зоологическою смеха у миллионов читателей. Поэтому настороженная реакция на чем-то непохожих людей неизбежна и биологически нормальна. И настороженность людей к образованию смешанных пар тоже. У расовой и национальной неприязни есть врожденные корни.
Тут деться некуда. Какой по этому поводу более 50 лет назад поднялся крик! Этологи подводят естественнонаучную базу под расизм! Как раз наоборот. Этологи показали, что расовое и национальное неприятие имеет в основе своей ошибку генетической программы, рассчитанной на другой случай, видовые и подвидовые различия. Расизм это ошибка программы. И мы знаем, что, совершив ее, эта программа будет теперь любым, даже совершенно ничего не значащим различиям придавать громадное и всегда отрицательное значение. Значит, слушать расиста нечего. Он говорит и действует, находясь в упоительной власти всезнающего наперед, но ошибающегося инстинкта. Все, что он наговорит, напишет или наделает заведомо ложно и абсурдно. Спорить с ним бесполезно: инстинкт логики не признает. Его следует просто пресекать, а если он очень активен то и изолировать от средств воздействия на других людей.
Весь последующий опыт человечества, к сожалению, подтвердил, что этологи были правы. К расизму нельзя относиться как к точке зрения, имеющей право на существование. К нему нужно относиться как к заразной болезни. Получив в свои руки созданные в XX веке средства массовой информации, расисты умудрялись бросать в пламя расовых конфликтов даже самые культурные и уравновешенные народы столь эта ошибка заразна. Биологи всегда твердили и твердят: как и у всех других видов на Земле, генетическое разнообразие человечества, включая все его внешние формы, в том числе и не наследуемые (вроде культуры, языка, одежды, религии, особенностей уклада), самое главное сокровище, основа и залог приспособляемости и долговечности.
Этологическая изоляция близких видов, не позволяющая им скрещиваться. Слева — обыкновенная чайка, справа—малая. Нам они кажутся одинаково красивыми и очень похожими. Но друг для друга эти виды так же противны, как нам человекообразные обезьяны. У чаек при встрече самца и самки полагается сначала лицом к лицу приветствовать друг друга криком, затем встать параллельно и смотреть вперед, а затем приветствовать друг друга движением головы. Две птицы одного вида проделывают весь ритуал одинаково и заранее ждут от партнера следующей позы. Но в деталях каждой позы виды сильно различаются (и крик у них тоже разный). Поэтому, если встретятся две птицы разных видов, у них ничего не получится. Ключи не подойдут к чужим замкам. Пароли не совпадут. Карикатурные действия птицы другого вида вызывают неприязнь.
Информация к размышлению:
1 эксперт согласен
Картинка в конце уж больно хороша..
Анонимный ответ28 мар 2023
У вас странные представления о повадках животных, которые имеют мало общего с действительностью.
У животных все просто: когда 2 вида встречаются, то они друг друга оценивают всего на 2 критерия:
1)может ли кто-то один из них... Читать далее
Анонимный комментарий
28 мар 2023Почему мы не вымерли(не только люди) от такой стратегии, как убийство себе подобных?