Мой ответ, хоть и согласуется с ответом тов. Наумова, заденет и саму формулировку вопроса. Очень, очень часто вопросы о природных, биологических явлениях начинаются с этого вопроса. Но увы, в живом мире далеко не всё целесообразно! Чем глубже познаёшь тонкие механизмы жизни, тем больше видно в них несовершенства, недоработок, даже, не побоюсь этого слова, "косячных решений". Многое, что мы наблюдаем в природе, могло быть с тем-же успехом быть решено/сотворено богом/эволюцией с той-же эффективностью, но другим путём.
А по большому счёту, жизнь (в современном понимании данного слова) стремиться к неограниченному распространению своих копий в силу того, что всё существование НК заключается в двух основных операциях : считывание информации и размножение. Потому и любой организм на основе НК будет запрограммирован делать всё чтоб эти функции реализовывались. Все прочие варианты, как верно заметил тов. Наумов, сошли с гонки, едва вступив в неё.