Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто же такой Иисус, на ваш взгляд?

Бог? Полубог? Сын Бога? Человек? Популярный персонаж?
Для меня, наверное, всё-таки человек. Человек, из которого Павел и его церковь сделали Бога. А дальше вы знаете...
Сначала преследования христиан. Потом Константин. Крещение Римской империи. И столетия преследования нехристей. Тотальное насаждение огнём и мечом, и сладостным увещеванием. Активная популяризация образа Христа во всех видах искусства. Потом в кинематографе, поп-культуре. Почти Битлз. И, вуаля, Иисус — самый популярный мужик на планете. Иисус — суперзвезда! И он любит именно тебя.
ФилософияРелигия+3
Артём
  ·   · 27,6 K
рабочий. хобби - лингвистика, толкинистика...  · 18 янв 2022
Скорее всего, реальный человек. Древний философ. Чьё этическое, гуманистическое философское учение, ставшее христианской религией - серьезно изменило мир, превратив большую часть кровожадных дикарей древнего мира в цивилизованных людей современности. Не всех, конечно, но процесс до сих пор идёт.
И за это Иешуа из Назарета большое человеческое спасибо!
> превратив большую часть кровожадных дикарей древнего мира в цивилизованных людей современности. Две мировые... Читать дальше
@Артём Скрябин, масштабные захватнические войны, геноцид народов, колонизацию соседних независимых стран, рабство и дискриминацию, внутренние репрессии инакомыслящих (аналог охоты на ведьм, еретиков и инквизиции) и до христиан практиковали и всякие языческие правители, и мусульмане, и даже в кое в чем преуспели "мирные" буддисты (в Мьянме например).
Сравнимые с Мировыми войнами 20-го века Катастрофа Бронзового века (нашествие морских народов), нашествия гуннов, монгол, викингов, осман - язычников и мусульман, также немало опустошили земель, устроили немало геноцида.
Напомню, начало Второй мировой войны, захват и раздел Польши произошел с участием атеистического СССР.
Атеистические государства (СССР, Китай) также преуспели в военном захвате, оккупации чужих территорий, геноциде народов, колонизации соседних независимых стран, дискриминации и внутренних репрессиях, в том числе верующих (в СССР, Китае). Атеистический СССР оккупировал Восточную Европу, воевал с Финляндией и Польшей за территории, проводил внутренние репрессии инакомыслящих, в том числе верующих, в масштабах, сравнимых с инквизицией, колонизировал страны соцлагеря, были депортация геноцид татар, чеченцев, украинцев Западной Украины. Атеистический Китай захватил уйгурские земли, Тибет, Маньчжурию, колонизировал их, также проводил и проводит дискриминацию и внутренние репрессии инакомыслящих, в том числе верующих, сейчас проводит геноцид уйгурского народа. А положение людей в раннем коммунистическом СССР и Китае, особенно крестьян часто называют рабством.
Так что, давайте и атеистов навсегда заклеймим захватчиками и убийцами (как успешно делают на тех же основаниях многие верующие), как и христиан?
Все описанные художества - произвол конкретных правителей и конкретных элит конкретных атеистических и христианских стран, а не "зверство по природе зверских христиан или атеистов", как некоторые хотят представить. Это элементы внешней захватнической политики - увеличение территории страны и поднятие благосостояния страны за счет захвата и грабежа других стран, и внутренняя борьба за власть, устранение инакомыслия, конкурентов в этой борьбе за власть и за земли путем дискриминации, геноцида, репрессий внутренних врагов власти. Этим занимались и языческие правители, и христианские, и атеистические. Это просто политика, а религия тут просто один из поводов к действию, прикрывающий истинные интересы - захват, грабеж и борьба за власть и земли.
Большинство христиан, как и атеистов - мирные люди, которым не надо захватывать другие страны, убивать других людей и проводить дискриминацию и репрессии по их вероисповеданию. Но есть доля фанатиков, как религиозных, так и антитеистов, для которых описанные зверства вполне морально допустимы.
И среди правителей, как христианских, так и атеистических, СССР и Китая, и прочих стран встречалось достаточно терпимых к религиозному вопросу, верующим, неверующим, "еретикам".
Так что нужно различать вполне конкретных христианских или атеистических захватчиков, тиранов, и деятелей их режимов, и остальных, вполне мирных христиан и атеистов.
Можно заметить, что с конца 19 века стало меньше войн, если сравнивать с Древним миром и Средневековьем. Это заслуга именно нынешнего главенствующего гуманистического и толерантного мировоззрения, выросшего из христианской морали и философов Возрождения.
Конечно, сейчас гуманизм не везде и не во всем, но никакого сравнения с ужасами древнего мира и раннего средневековья. И именно в этом можно увидеть заслугу Иешуа и его учения.
тем не менее этического и гуманистического наследия Заратустры, Махавиры и Мухаммеда не особо видно в больших масштабах в истории.
Думаю мусульмане, буддисты, джайнисты с вами не согласятся. Иисус же не из вакуума с учением своим вылез. Очевидно, что оно основано на предшествующих религиях. Синтез иудаизма с тем же зороастризмом и другими, с элементами греческой мифологии про Геракла, как сына Бога и земной женщины, как минимум. Да, хр-во самая распространённая религия, но на это есть две основные исторические причины вне этической самоценности самого учения :
  1. Император Констанитин крестивший Римскую Империю (считай почти весь мир).
  2. Насаждение хр-ва огнём и мечом да сладостным увещеванием на протяжении многих столетий.
Если бы Константин принял не хр-во, а буддизм, джайнизм, иудаизм, да хоть шаманизм, и потом столетиями на штыках насаждалось бы это учение, то оно бы сейчас и доминировало. Это очевидно.
В остальном почти согласен. Да, не Иисус и не церковь его (исключительно!) являются источниками зла, но и чистым источником добра их соответственно тоже не назовёшь. И чертовски сложно сказать, если судить по делам и реалиям, по факту, а не по декларациям, больше ли вреда или пользы прямо и косвенно в сумме принесло хр-во человечеству. Это довольно не однозначный вопрос.
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 19 янв 2022  · wapp.click/79513201746
Не смотря на то, что есть часть учёных, считающих, что миф отсылает к реальному историческому персонажу, я всё-таки считаю иначе. В этом всём буйстве красок важнее сам собирательный миф, чем конкретный человек (вклад которого... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Через 2000 лет слово Ленин также превратится в миф (в лучшем случае). А о Денисе Мартынове и упоминания не... Читать дальше
Философия, богословие, история.  · 9 мая 2022
На мой гопнический взгляд, если папа ежика - ежик, то и сын его есть ежик.  Если некто ЕДИНОРОДНЫЙ сын Божий, то Он естественно Бог. Если при этом мама у Него человек, то Он одновременно и человек. И Бог и человек. Но не... Читать далее
Дикость, страшно чего может достичь человек в своём неповторимом мышлении.
Христианство, религиоведение. Литература.   · 29 дек 2021
Честно говоря каждому своё. Каждый видит Иисуса Христа таким каким хочет увидеть. В самом Евангелие Иисуса воспринимали по разному. Его считали одним из пророков, воскресшим Иоанном, самарянином и многим другим и лишь не многие... Читать далее
Иисус сказал Я Свет миру. Доколе Свет с вами, веруйте в Свет, да будете сынами Света.
Простой программист и православный христианин.  · 6 июн 2022
Если Иисус Христос не является Истинным Богом и Истинным Человеком, но был бы только лишь человеком… пожалуй, в этом случае, он был бы самым ужастным человеком во всём мире. Вот что Он говорил о Самом Себе: > Мт 10:37 Кто любит... Читать далее
На каком языке и когда были написаны библия, Еванглия и другие. Кто видел эти первоисточники? Ответа нет и не будет.
Христианка, Библейское Евангелие. Служение Богу...  · 13 февр 2022
Гораздо важнее сегодня для каждого будет осознать, кем он сам является в обсуждении этого вопроса! Деян 5:34-39: "Встав же в синедрионе, некто фарисей, именем Гамалиил, законоучитель, уважаемый всем народом, приказал вывести... Читать далее
Дизлайк за флуд мимо вопроса. Но если меняем тему, то напомню, что, например, буддизм, джайнизм, индуизм... Читать дальше
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о...  · 31 янв 2022
Ох как бессмысленно спорить о столь мифическом персонаже как Иисус Христос. Каждый останется при своем мнении, но потому, потому, что нет достоверных данных о нем. На догадках убеждения не строятся. Но я все же дам свой ответ... Читать далее
Иисус--в переводе на израильский язык--- Иошуа.
Финансист, экономист по образованию Интересны...  · 28 дек 2021
Как ни странно, но в пояснении, автор неким образом дал ответ на им же поставленный вопрос. Иисус Христос есть Бог, Бог - Слово. Ведь в человеке также слово неотделимо от тела, оно не существует вне конкретного лица, оно... Читать далее
Вот такая путаница и привела к возникновению атеизма ))) Разберем на примере: Есть некий человек, назовем его... Читать дальше
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бха...  · 28 дек 2021
Иисус - уполномоченный представитель Бога, наделенный могуществом говорить и делать от имени Бога. Великий преданный Бога, проводник Его воли и духовный учитель человечества. Примерно таким образом я к Нему отношусь.
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.Перейти на t.me/GitaMonk
"уполномоченный" улыбнуло. Впрочем, не исключено, что у них там целая "небесная канцелярия", вертикаль власти и т.п.
Благодарю.
Очень интересует православие, библейские вопросы,...  · 31 дек 2022
Как и писание говорит Образ Ипостаси Его(икона Бога), и ипостасное предвечное рождение от Отца.
Был учителем физики и астрономии, был предпринимат...  · 3 мар 2022
Артем, какие чувства были у Вас, когда Вы писали провокационный вопрос, сопровождая его такой картинкой. Уж не Супергероем ли Вы себя в этот момент ощущали? Чтобы налить грязь на то, что для других свято, много ума не надо... Читать далее
Не надо думать, что "провокационное и святое" для вас, обязано являться таким для всех. Нет ничего "грязного" в... Читать дальше