Верно ли, что вера основывается скорее на эмоциональном фоне человека, нежели на доводах разума?

Нет.

"Вера" основывается на Желании, в том смысле, в котором его понимают в психоанализе, и никакого различия по "эмоциональному фону" и "разуму" здесь провести не удастся, т.к. разум в этих вопросах постоянно оказывается чем-то таким, что изменяет самому себе.

Меня удивляет насколько такие вопросы всё ещё в моде, т.е. насколько люди ещё не в состоянии оценить возможности и ограничения разума. Скажем, такая вещь, как теология - более чем разумное начало, со своей логикой и своими апориями, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Что уже показывает, что "разум" может спокойно служить разным целям.

В свою очередь, в науке сегодня просвечивает нечто такое, что выдаёт в ней скорее веру, чем разум - веру в то, что исследования дадут нужный результат, что силами науки можно изменить всё, что все области ей подвластны и т.д. При этом область человеческого, т.е. того самого, что делает нас людьми - область бессознательного, остаётся недоступна науке, т.к там всё ещё пытается подойти к исследованию психического со старыми инструментами - с позиций медицинского биологизма, статистического анализа, опросов, микроскопов, исследования нервных путей, физиологии и т.д.

Здесь уже давно не "знают", но скорее "верят, что знают", и на этой вере очень горячо настаивают - особенно когда речь заходит о психоанализе, у многих начинаются неконтролируемые приступы доказательства святых истин с пеной у рта. Комментарии покажут, как обычно)

P.S. для поборников всего хорошего напоминаю, что если вы не владеете терминологией и не знаете что в психоанализе понимается под "Желанием", то не спешите строчить разоблачительные комментарии - возможно, просто вероятно, вы чего-то не знаете, и впопыхах напишете глупость.