Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стали бы Вы критиковать теизм, если бы его представители не преподносили своего Бога, как объективную истину?

Атеистам
Я б не стал. Ну, верят и ладно. При этом не считают Вас безграмотным, душевно больным, извращенцем, сатанистом или нравственно неполноценным, только потому, что Вы не разделяете их верований в сказку, в которую им хочется верить.
ФилософияРелигия+1
Артём
  ·   · 9,0 K
Здоровый образ жизни, здоровье без лекарств, сила...  · 14 окт 2021
Человек вообще, не зависимо от вероисповедания и места жительства, достаточно суеверен. И как бы Вы, кто бы ни было, не кичились своим атеизмом Вы, так или иначе подвержены чувству воздействия из вне на Вас. Вспомните простейшие поползновения в детстве и отрочестве в сторону воздействия потустороннего: счастливый билетик, чёрная кошка, а так же различные страшилки которыми сами же друг друга пугали, за частую выдумывая их самостоятельно. А для чего это всё выдумывалось делалось? Причина одна, наследственная вера в высшую силу, но не ведомую. Да для кого то была направленная конкретика со стороны родителей или старших родственников, с конкретными пояснениями в том, как вести себя и как воспринимать некие события. Но вот другие, которых никто не направлял, а они откуда то брали зачастую не понятную для них самих информацию и форму реагирования?
Атеизм для меня, это некая маска, ни под которой, а которая скрывает даже от самого представителя атеизма его ранимую душу верящего в "нечто". Те, кто так или иначе управляют нами, постоянно, на протяжении многих веков, передёргивают исторические факты и запутывают всех и самих же себя. Задача одна - любым способом отрывать человека от его духовного наследия и создавать некую моральную болотистость / кто хоть раз побывал на болоте знает, что есть этакий наст из травяных корней по которому можно двигаться, но всё время присутствует страх перед этой колыхающейся массой, которая в любой момент может прорваться и... всё /. Когда человек оторван от реальности, он легко управляем, и уже не имеет значения атеист он или верующий главное, что на него возможно воздействовать через веру либо науку, значит им можно управлять. А для большей мобильности управления были придуманы рычаги - деньги и, соответственно их не равное распределение, как средство дополнительного давления. В общем то ответ в свете выше сказанного прост - как такового чистого атеизма не существует, а значит и высмеивать тех, кто более предметно и открыто проявляет свой теизм не кому.
Чушь. Кто суеверен? Вы лично? Большинство? Вы проводилили исследования? Не надо за меня решать верю ли я в... Читать дальше
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 15 окт 2021
А я бы стала... Конечно, основа критики - это сильнейший дискомфорт думающего и образованного человека-гуманиста - когда ему навязывают как истину в последней инстанции - мифологию конца бронзового века! При этом, пытаясь при... Читать далее
1 эксперт согласен
Совершенно с вами согласна! Наши новообращённые христиане православные напоминают мне, в большей степени... Читать дальше
Автор книги "Как остаться инженером в век искусств...  · 15 окт 2021
Пока они занимаются своими галлюцинациями в специально отведенных местах - пусть занимаются. Критика возникает, когда они с этими своими глюками начинают лезть в школы, государственное устройство, требуют к себе особого... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Благодарю за ответ. Теистам следует понять, что атеизм, в большинстве своём, (и ответы атеистов это подтверждают)... Читать дальше
Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр.  · 14 окт 2021
Я считаю, что увлечение религией должно занимать то же место, которое занимают другие увлечения. Если люди, любящие вышивание, собираются вместе в неком ДК, вышивают, обматываются нитками, едят нитки и запивают нитками... Читать далее
Благодарю за ответ. Вы хорошо поняли подтекст вопроса. Кто, как не ортодоксальные и чванливые теисты, могут лучше... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 21 окт 2021  · leokrut.com
С какого перепуга я вообще должен критиковать верующих?! Мне до их верований просто нет дела. Пока они соблюдают закон пусть верят во что хотят. Если я и критиковал бы верующих, то за деяния вроде растления малолетних, как это... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 27 нояб 2021
А теисты ли теисты? Есть фарисеи. Это такие мухи, которые липнут к силе. Стало христианство силу набирать, они, фарисеи, тут как тут - теперь и христианство себе присвоили. Прочно, давно, надёжно. Меняются уклады и президенты... Читать далее
Психотерапевт. Супервизия проф.деформаций. Много...  · 15 окт 2021
Хоть и не атеист, но за слепую веру/неверие критиковать не стал бы. Ну верят они в объективность своих идей, это их личное дело. Критикую теистов/атеистов лишь когда они начинают назойливо приплетать "авторитетное мнение"... Читать далее
Да, у вас есть бесценное мнение в третьей позиции, что боженьки нет, но он при этом есть, а главное есть биополе... Читать дальше
Имею в своей копилке две научпоп книги по русской...  · 15 окт 2021
Я хотя и не совсем атеист, но, тем не менее сторонник научного скептицизма. И ни разу не сторонник авраамических религий. Потому отвечу. У меня нет претензий к христианству, как таковому. Личное дело каждого. "В каждой избушке... Читать далее
свято место пусто не бывает .. если государство отказалось от 80% направлений развития общества, то все эти... Читать дальше
Живу в провинции, пишу с ошибками, читаю по...  · 15 окт 2021
Да если бы они не преподносили свою веру как объективную истину, и — главное — не настаивали нагло, чтобы все её так воспринимали, я бы вообще о них вспоминала только по большим церковным праздникам, когда они в церковь... Читать далее
Профессия - программист, системный аналитик Увлече...  · 20 окт 2021
И когда преподносят, я не критикую, и если бы не преподносили - не стал бы критиковать. Критиковать - бесполезное занятие. Представители таких мировоззрений обычно не слушают собеседника и не внимают никаким доводам.