Буддизм разный. Например, в Буддизме, Миларепа залез в рог яка. При этом не уменьшившись в физических размерах. Или, например, Далай лама помнит свои прошлые жизни... Или, например, Дзогчен постулирует самопроизвольный распад человека в "радужное тело" или наличие некого "изначального состояния", Дхармапалов и т.п. Если какие — либо утверждения не подкреплены аргументами (а они, как правило, не подкреплены), то атеист не признаёт их истинными. Если объяснят, как Миларепа это сделал, то почему бы не принять вытекающие из этого следствия?