Вопрос подразумевает наличие какого-то НЕАДЕКВАТНОГО атеизма?
А такового быть не может. Возможно, автор вопроса просто перепутал атеизм с другими формами "безбожия".
Современный атеизм - не приравнивается к простому отрицанию богов и религий. В отличие от других "безбожников" - апатеистов, антитеистов, циников, скептиков, нигилистов и др. - атеизм базируется на совокупности двух оснований:
- Методологическая основа атеизма - научный скептицизм
- Этическая основа атеизма - гуманизм
Научный скептицизм связан с ОТКАЗОМ ОТ ВЕРЫ, как некритичным способом принятия информации. Поэтому фраза о том, что атеисты ВЕРЯТ в отсутствие бога, - невежественна по своей сути. Атеисты - это люди предпочитающие доказательства вере. Поэтому - если ваш визави пытается утверждать, что атеисты там во что-то ВЕРЯТ… Сразу понимайте - человек просто не в курсе, кто такой атеист… И пытается выстраивать свою логику на неадекватном основании.
Гуманизм противопоставлен теизму, и возник в противовес церковной и светской диктатуре. В центре внимания гуманизма - человек, а не бог. Жизнь человека, его права и свободы. Достоинство и право на достойную жизнь, без мук, унижений… В этом основополагающее сходство атеизма с гуманизмом. По сути - гуманизм это "зародыш" атеизма.
Возвращаясь к вопросу - теперь можно сказать, что весь атеизм адекватен. А "неадекватный" атеизм - типа антитеизма (воинственного безбожия) как-то по другому и называется…
Ответ хороший. А вот вы разве не воинственный безбожник? Постоянно у вас стрелы и копья в адрес религии...)... Читать дальше
Если Бог есть и Он такой, каким Его описывают Писания, атеизм не может быть адекватным, т.к. не имеет ничего общего с объективным положением вещей. Соответственно, чтобы ответить на ваш вопрос адекватно, нужно сначала ответить... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Так читаем библию - и проникаемся образом библейского бога...
И Господь послал на Израиль мор с того утра до... Читать дальше
Адекватный атеизм понятие придуманное. Вот, тут, объяснение терминов адекватности из Википедии.
Адекватность модели — совпадение свойств (функций/параметров/характеристик и т. п.) модели и соответствующих свойств моделируемого... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Главный признак адекватного атеизма в моем понимании — отрицание не только религий, но и квазирелигий. Любых учений и культов, эксплуатирующих религиозность, даже если в них нет обычных религиозных представлений о сверхъестестве... Читать далее
Это как у Задорнова: Если есть верные ленинцы, значит есть и неверные? Если есть адекватный, то где-то и неадекватный атеизм? Аффтар что-то сам себе придумал и вскинул просто пустословие.
Само "умное слово" адекватный употреблено неадекватно. Адекватный - это на самом деле не нормальный, как думают... Читать дальше
Адекватный атеист понимает социальную роль религий в обществе, что многим легче жить в религиозных традициях, что не все люди рождаются Эйнштейнами.
Эйнштейна нельзя противопоставлять религиозности. Вот цитата из аннотации к книге "Эйнштейн о религии":
> Имя... Читать дальше
Ничего не означает. Есть атеизм. Какие кто будет лепить к нему ярлыки - значения не имеет. Адекватный/неадекватный, разумный/неразумный и т.п. - все это попытки заболтать суть атеизма, не более
Адекватность, среди других значений, несёт смысл - верный, соответствующий существующим представлениям.
Рассмотрим... Читать дальше
Да то же, что и адекватный теизм. Важнее не то, теист вы или атеист, а то, адекватный ли вы вообще человек. В моём понимании, адекватный человек, будь то теист или атеист, не станет навязывать свои убеждения и с пеной у рта... Читать далее