В связи с прочтением некоторых ответов на данный вопрос и комментов к ним, сначала небольшое лирическое отступление, которое, однако, подводит к ответу на сам вопрос - с моей личной точки зрения, люди, которые на выражение другими людьми своего личного мнения, начинают, судя по комментариям, брызгать слюной и возможно даже биться головой о что-то твёрдое где-то там, у себя - такое поведение лишь подтверждает правоту оппонента, к какой бы вере вы себя не относили. Считаю, что каждый вправе высказывать своё мнение - для того мы здесь собственно и собрались - в спокойной и не оскорбительной в общепринятом понимании манере (к примеру, спокойные сомнения одних в существовании бога вовсе не является оскорблением других, верующих в него - это лишь выражение своего мнения первыми!), желательно с каким-то обоснованием своей позиции. Если кто-то считает его не правым, то в такой же спокойной и не оскорбительной манере нужно привести свои доводы - только так оппонента можно убедить в "правильности" именно ваших взглядов, к какой бы вере вы сами себя не относили. В связи со сказанным - с удовольствием поддержу здоровый, обоснованный спор-обсуждение в комментах, а гневно-оскорбительно-истеричные комментарии - игнорирую и считаю их лишь лишь подтверждением своей правоты.
Теперь непосредственно к ответу. За людей говорить не могу, скажу за себя - лично мне, в первую очередь, в любой религии не нравится агрессивная фанатичность большого процента числа её последователей (хотя, говоря обо всех религиях без исключения, я могу ошибаться - допускаю, что есть направления, где агрессия в любых проявлениях прям совсем не приветствуется). Я считаю, что человек сам волен выбирать во что ему верить. Лично я считаю, что любая религия изначально есть ни что иное, как инструмент управления основной массой "людей-последователей" данной религии небольшой горсткой "людей-основателей" данной религии (людей, находящихся на вершине этой "пирамиды"), которые руководят этой массой "людей-последователей" в своих интересах, либо в интересах других людей, стоящих выше этих "людей-основателей" на карьерной лестнице. Причём интересы эти, в том числе, включают в себя и далеко не "возвышенные" мотивы (если "возвышенные" мотивы вообще там присутствуют). Не буду говорить за все религии - с российским христианством знаком лучше всего - в числе интересов "людей-основателей" данной религии, на мой взгляд, одно из первых мест занимает элементарное стяжательство, на "людях-последователях" посредством хорошо отлаженного "церковного аппарата", верхушка данной пирамиды делает очень хорошие деньги, которыми в полной мере пользуется для удовлетворения своих личных, вполне себе "земных" интересов. Понятное дело, что часть этих средств расходуется и на поддержание этого "бизнеса" - ведь если хочешь зарабатывать, то необходимо и вкладывать. Как-то так...