Какая разница атеисту, во что кто верит?

Похоже, я отличаюсь от большинства атеистов, поскольку для меня всегда есть разница, во что кто верит.

Но для начала встречный вопрос: а самому верующему какая разница, во что он сам верит? Если его вера никак не влияет на его поведение, если он делает то же самое, принимает те же решения, что и без веры, для чего она вообще нужна? Чтобы вера имела смысл (по крайней мере не просто как форма психотерапии, а именно как религиозная вера) она должна хотя бы частично определять поведение.

Например, радикальные исламисты верят, что могут искупить все грехи и обеспечить себе место в раю, убивая неверных. И это реализуется в их действиях, они становятся шахидами и устраивают теракты. Члены «Аум синрикё», наоборот, верят, что убивая тех, кто не состоит в их организации, они их освобождают от грехов и спасают от страданий. И это реализовалось в их действиях, которые в итоге выглядели так же, как у исламистов. Уже из этих примеров должно быть понятно, почему мне не безразлично, кто во что верит.

Но мне могут возразить, что это единичные примеры, а большинство религий не содержат ничего экстремистского и учат только хорошему. Но в том-то и дело, что всему хорошему, чему могут научить религии, можно научиться и без них. А то, что является их «эксклюзивом», никогда не бывает чем-то хорошим. Все религиозные учения, кроме, возможно, каких-то совсем экзотических, в той или иной форме содержат одну и ту же идею. Существует посмертное существование и целью настоящей жизни является подготовка к нему. Сама по себе, без посмертного существования, эта жизнь имеет гораздо более низкую ценность или не имеет ее вообще. Поэтому следует, в той или иной форме, жертвовать настоящей жизнью ради будущей. Вот только в реальности никакой другой жизни, кроме настоящей, не существует. Я не против того, чтобы жертвовать жизнью, но только ради чего-то, что по-настоящему ценно, а не ради религиозных обещаний, не основанных ни на эмпирическом опыте, ни на логике.

Мне больно видеть, как верующие жертвуют своими жизнями, надеясь получить что-то взамен, а на самом деле просто выкидывая свои жизни в никуда. Что еще хуже, они навязывают это другим. Вы когда-нибудь видели верующего, который бы не приобщал своих детей к своей вере, чтобы дать им возможность самим выбрать веру? Я о таких что-то никогда не слышал. Большинство верующих сами не выбирали свою веру, за них это сделали их родители. И если они не видят в этом ничего неправильного, то тем более не видят ничего неправильного в том, чтобы выбрать веру за своих детей. Правда, в наше время абсурдность религий стала настолько очевидна, что даже многие дети уже ее понимают. Но не всегда им от этого легче. Видя, что вокруг него все верят, такой ребенок может решить, что сам он не верит потому, что он какой-то плохой и неполноценный, и у него останутся комплексы на всю жизнь. Только потому, что у него хватило здравого смысла понять абсурдность религии.