Поддерживаю полностью, и расширяю ответ Никиты Котова- пока в публичном пространстве (особенно в школах, институтах, где речь об обучении молодежи Знаниям и навыкам Самообразования, Доказывания, Опровержения, т.е. самостоятельного Решения задач) не используется бездоказательное Верование как аргумент, то вообще без разницы кто и во что молча верит внутри своей головы.
И это касается всего ГУМАНИТАРНОГО (не относящегося прямо к естественным и точным наукам)- религии, идеологии, философии, истории, литературы, морали, воспитания, культуры.
Увы, "расширенная" часть очень обижает гуманитариев... Ну и ладно, зато никто из них не сможет оспорить этот ответ ))
Никто не покажет разницу между философскими, идеологическими, историческими (не путать с археологией!) идеями- и верованиями. Они не отличимы, они все ненаучны, неопределенны, недоказуемы, неопровергаемы, и вообще не имеют "результата исследований" который можно доказать или опровергнуть.... Зато имеют Авторитетов к мнению которых как бы надо прислушиваться, чтобы быть в числе философов или историков ))
Полнейшее сходство с Религией.
Никакой, до тех пор пока ему не навязывают догматы религии. Пока его не будят ни свет ни заря колокольный звоном или пением с минаретов... не порицают за работу в субботу или за бокал вина к ужину...