Какие доказательства того, что души нет?

У вопрошающего есть некая проблема. Он её не формулирует. Тем более, не превращает в задачу. Тем не менее вопрос, как и ответ на него, имеет смысл только ввиду проблемы спрашивающего.

Ещё один вариант моего отвечания таков: я разгляжу в вопросе некую свою собственную проблему. Вот её-то и стану решать — себе на пользу и в удовольствие — моя-то конкретика вся передо мною. Во всяком случае, мне она открыта лучше, чем кому-то. 

Впрочем, не факт. Бывает, что для самого субъекта проблемы эта самая проблема, доступ к ней, как раз заблокирован(а). И какому-то спецу окажется легче и проблему этого субъекта разглядеть, и решение обнаружить. 

Ну, во-первых, душа есть. И это-то как раз легко доказать. Но ведь для этого надо определить, что я имею ввиду под душой этой самой. 

Поскольку душа — диалектическая пара к телу, то их двое, друг к другу не сводимых — душа и тело. и душа — это то, что существует помимо тела. Тела может не быть, а душа, с этим телом (даже когда оно отсутствует) связанная, есть. 

Можно было бы указать на факт существования для нас тех, кто умер. Кто умудрился нам себя оставить — через носители — и теперь он живёт в нас, а мы его ощущаем, как живого. 

Но я приведу иной пример. А вот не встречали ли вы людей, которым не всё равно, что о них думают другие люди? Таких, которым очень важно выглядеть получше в глазах прочей публики. Которые выстраивают о себе легенды. И сами начинают о себе судить по тому, какое они впечатление производят. Что касается меня, то я не помню, чтобы я встречал кого-то не такого. 

Может, вам известно такое в себе — когда вы не знаете, что вы чувствуете, что вы думаете по какому-то поводу, и когда вам надо узнать мнение других, чтоб составить своё. Может быть вы — тот, кто говорит всем всегда то, что-как оно есть для него самого (разумеется, кроме пин-кодов и паролей)?  И вам не важно, что вы после себя оставите другим людям, допустим, вашим близким? Или у вас не болит что-то внутри от чужой боли? И вы не понимаете, как это — сделать что-то в минус себе, что кому-то другому поможет из его ещё большего минуса выбраться? 

Да, отсутствие души легко доказать. У некоторых особей. Когда их личные шкурные интересы — это да, а прочие люди, да и государства тоже — это всё должно крутиться вокруг них и их обслуживать. 

И свободы воли нет там, где души. Зачем свобода воли, когда не из чего выбирать, если и так ясно: себе, себе, себе?