Полагаю, такой формулировкой вопроса вы сами на него и ответили. Отсутствием наивности отличается такая позиция. Признаться, "наивный скептик" звучит почти как оксюморон… Впрочем, скептик может же быть наивен относительно вопросов, которые он не подвергает скепсису. Да и относительно тех, которые подвергает, наверное, тоже. По идее, он даже может из самых рационалистических побуждений не взирать на что-либо со скепсисом. Например, когда ему угрожают пистолетом в подворотне)