Почему некоторые атеисты неверно трактуют слово "вера"? Это делается по безграмотности или с хитрым умыслом?
Почему то меня попросили ответить на этот вопрос… Хотя вопрос стоит задать атеистам, а не обсуждать у них за спиной, почему они неверно трактует слова вера.
Я вообще не вижу здесь какой-то проблемы, так как дело не в том, кто как трактует слово "вера", а в том, что атеисты (как и многие верующие, к сожалению) видят в оппонентах не живых людей, а просто носителей определённых идей. Это очень наивно полагать, что из-за искаженного понимания одного слова (которое, кстати, имеет много значений) одна группа неправильно относится к другой группе людей. Да, и с чего атеисты должны понимать значение слова вера "из Святых Писаний", если они эти Писания не читают и не признают?
Как же тогда оценить уровень интелекта человека, который до сих пор использует этот подлог в качестве аргумента против веры? Не грамотней ли было бы, борясь с суевериями, отличать их от истинной веры (от честного, верного образа жизни)? Или всё-таки не в грамотности дело?
А может не надо оценивать уровень интеллекта человека (ведь в Библии такой заповеди нет), а просто хотя бы попытаться увидеть в оппоненте живого человека? Может лучше поговорить с ним, узнать у него, почему он считает, что Бога нет? Может быть попробовать объяснить, показать, почему я знаю, что Бог есть?
Поймите, пока мы, верующие, измеряем уровень интеллекта или грамотности неверующих, оцениваем их искренность и вытаскиваем их хитрый умысел, мы вряд ли поможем им стать верующими.