Вопрос о том есть бог или нет, более не стоит. Наличие бога, по крайней мере, в РФ, неоспоримо доказано. И добился этого своим великим авторитетом президент России. Все атеисты посрамлены и осмеяны. Если ранее была только одна священная книга, неоспоримо доказывающая собой наличие бога, то теперь их две - Библия и Конституция РФ.
Убежден, что церковь должна надлежащим образом отметить его заслуги в увеличении доказательной базы божественного происхождения галактик, темной материи и чёрных дыр на 100%.
И какое значение имеет , есть ли бог, либо нет его на самом деле, если факт наличия бога законодательно закреплен в Конституции? В документе высшей юридической силы и прямого действия.
Думаю, пора в русле дальнейшего и все более всемерного и всепроникающего развития демократии и свободы совести в РФ ввести уголовное наказание за отрицание бога как антиконституционное деяние. До 10 лет строгого. В мордовских лагерях. Публичное отрицание в СМИ оного - до 20 лет на камчатских лечебных грязях.
А что касается лицемерной формулировки поправки, о том, что бога внесли в конституцию , что закрепить преемственность традиций, то это просто смешно.
По российским законам, признанным в мире, РФ является правопреемницей СССР, где традицией было, наоборот, безбожие или научный атеизм. Верующих граждан были проценты. Церквей мало, да и те пустовали. И атеизм и следовало закрепить в Конституции РФ как традицию .
Но вместо это в Конституции внесли клерикальную идеологию самодержцев Романовых, которые сами были, напомню, немцами-лютеранами. И похоронены не в могилах, а в гробницах в забальзамированном виде. Никаких двух метров ниже уровня земли.
Таким образом, вопреки законам РФ сделали правопреемницей империи царей Романовых со всеми их традициями - политическими (Дума) и религиозными..
Дядя Петя, ты Дурак? Цитата из фильма «Несколько историй из жизни очень маленького мальчика» 1955 года Веры Пановой
Конституция также утверждает, что Россия является федерацией, но в реальности этого нет. Конституция России говорит о том, что в России запрещена цензура, что Россия — это светское государство, что власть принадлежит народу... Читать далее
Хорошо сказано, потому что правда
Можно сказать: на том основании, что понятие Бога всё же существует. Бога нет, а понятие есть.
Однако утверждать это нет необходимости.
Богу не обязательно присутствовать в рассуждениях о Боге.
Во всяком случае, в рассуждениях н... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Речь в этой статье Конституции всё же идёт больше о преемственности, чем о Боге.
Но с Вашим ответом согласна. Спасибо!
Ну, если бы там было написано, что "Бог является высшей инстанцией" или что-то в этом духе, то вопрос можно было бы обсуждать всерьез.
Но давайте обратимся к дословному тексту, статья 67.1
"Российская Федерация, объединенная... Читать далее
1 эксперт согласен
Предки пели "Боже Царя Храни" - схоронил. Теперь, бизнес-попури такое модное будет? Красивый памятник человеческой глупости.
На основании пожелания тех людей у власти, кто захотел ввести это понятие в конституцию. Ну и собственно большая часть народа, которая была бы против - смолчала, поворчала соцсетях (это максимум) и ничего в реальности не... Читать далее
Бога нет для какой то части людей,или атеистически настроенных ,или просто далеких от церкви по своим личным причинам.Есть ли прям фактически бог,по природе ,скажем так,это сегодня да и уже давно ,не слишком важно.Есть то... Читать далее
очередной демагог и провокатор… отрывок из решения Конституционного Суда: "…Отмечается, что включение в текст этого положения призвано лишь подчеркнуть необходимость учета при осуществлении государственной политики исторически... Читать далее
Чтобы перевести Россию из статуса светских правовых стран в статус стран религиозных, патриархальных. Также метафизическое понятие в конституции даёт характеристику всему документу как не юридическому, а метафизическому. Отсюда... Читать далее
Разве Конституция не для того, чтобы что-то из ранга НЕТ возвести в ранг ЕСТЬ и всегда будет? С такими вопросами вам следует двигаться по левой стороне при узаконенном правостороннем движении. Рискнёте?