Что думаете об идее возникновения Вселенной (Бытия) из Небытия (Пустоты) в силу природы самого Небытия порождать Бытие?
Звучит вопрос «длинносложно», согласен. Зато спросил ровно о том, о чём хотел.
Сегодня более экзотичная версия. (С другой стороны, разве популярная теория о «Большом взрыве» примерно не о том же?)
Или «Небытие» (Пустота) просто блажь дуального мышления?
ФилософияРелигия+3
Вселенная, которую мы, отчасти, наблюдаем, "возникала" постепенно. Из Небытия, т.е., из нирваны, сначала пробудилось Сознание. Сознание осознало факт собственного бытия. И это осознание стало Первой Вселенной.
А то, что люди считают за бытие, есть иллюзия Сознания о Его бытии. У Небытия нет никакой способности порождать бытие, поскольку состояние небытия - это состояние отсутствия у Сознания осознания Его бытия. Привычное нам бытие есть порождение Сознания, осознавшего своё бытие, а не порождение небытия.
Человеческое зрительное восприятие "напрямую" ограничивается полосами энергий от ультрафиолетового до инфракрасного свето-спектра. Далее - как влево, так и вправо простирается пресловутое Небытие. Только относительно недавно, в... Читать далее
Красиво сказано
Когда мы начинаем обсуждать какую-либо идею или концепцию, то надо определиться: 1) в какой сфере познания это делается - научной, философской, религизно-мифологический, эзотерической, мистической и т.д., 2) а следующим этапом... Читать далее
Замечу только, Пустота это не Небытие (Ничто).
Пустота это место остуствия всего, что вами мыслится, а МЕСТО уже... Читать дальше
Всё зависит от наших гносеологических предпосылок. Если мы исходим из того, что и сущность, и свойства непознаваемы, то такое может быть. Небытие обладает таким свойством, как отрицание себя, исходя из этого "нет", мы не можем... Читать далее
Автору вопроса : просьба не путать понятие "пустота" и НЕ-БЫТИЕ это совершенно РАЗНЫЕ философские ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Небытие - это отсутствие бытия. Мы существуем только в рамках последнего, только в контексте него. Если мы рассуждаем о небытии, то должны его описать, верно? А описать его не можем, так как мы можем иметь свою позицию в... Читать далее
Вы же только что описали, что такое Небытие, дав ему краткое определение. О небытии мы можем сказать ровно... Читать дальше
Из ничего тварного, вот что имеется в виду. Дальше всё теория о взрыве(большом). Но и его можно рассматривать как метод строительства. Происходит видимость хаоса, но разум потому и разум что всем этим управляет. Так и мы не... Читать далее
- Или «Небытие» (Пустота) просто блажь дуального мышления?
> Именно так и есть. Здесь проблема в терминологии. То что мы называем "небытием" не есть небытие, это та же самая вселенная просто в ином виде. Этот вид настолько... Читать далее
При том, что некоторые более (казалось бы) простые вопросы до сих пор не имеют ответов, от чего то любимой версией большинства является пустотная природа вселенной до БВ. Якобы наблюдения, которые ведутся меньше двух сотен лет... Читать далее
Никакого небытия не существует . Мир бесконечен во времени и пространстве. Большой взрыв лишь локальное события.
Вот спрашиваю у студентов-природоведов о том, что находится меж планетами и звездами и они всегда отвечают... Читать далее
Вот это сомнительно:
> наши далеки предки знали об этом гораздо больше нас, а потому строили древние обсерватории... Читать дальше
Самым логичным выглядит постоянное перерождение Небытия в Бытие, с возвратом второго обратно к первому. Как маятник. Может быть этот процесс постоянен. Большой Взрыв, мне кажется о том же.
Только с уточнением что Небытие это не... Читать далее
"И первые будут последними, и последние станут первыми, и все есть один вечный круг." Библия.
Звучит как догма какого-то новомодного религиозного учения. Всё же теория большого взрыва сформулирована именно по-научному и основана на имеющихся данных. А природа небытия порождающая бытие как начало древнегреческой... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил