Говорить о Боге, используя образы "вспомогательного персонала" (по типу царского двора) - это способ говорить о значении Бога. Авторам библейского "мифа" были чужды позднейшие рассуждения о трансцендентности Божества - в Его описании они смело использовали современный им социальный язык. Вопрос, как мне кажется, в другом: стоит ли сейчас использовать этот язык без адекватного "перевода"?
Разговор о боге, как мне кажется, это, в первую очередь, разговор о психологии человека. И с человеком. Причем, с... Читать дальше
Ангелы - не вспомогательные, а служебные духи. Созданы они Богом не как помощники Его всемогуществу, а как разумные существа, и сотворены просто по преизбытку любви. То что Бог при этом определяет для ангелов место в... Читать далее
Какие там зарплаты по штатному расписанию?
Да зачем Богу персонал? При Его то самодостаточности!? А может лучше самим обдумать тему, так будет больше пользы, чем кто-то разжует да в рот положет. Но если вопрос, как между прочим, можно и не думать. Суета всё это. А... Читать далее
Вопрос "зачем " богу троице не задают. Ее воля
Про Бога пишут люди. И это многое объясняет. Пишут они то, что могут написать, могут написать так, как позволяет их картина мира. Для любой картины мира доступна такая информация как иерархия. Социум устроен иерархично, об этом и пишут.
1 эксперт согласен
Однозначно не "неуд":) Ну а как выглядит "отл" я не знаю. Убедительного примера пока не увидел, но еще не вечер..... Читать дальше
Лучший
База религиозности человека - его иерархические ИНСТИНКТЫ. Сверхвожака, с чертами родителя - должны окружать СУБДОМИНАНТЫ. ПОДСОЗНАНИЕ воспринимает такое положение дел - естественным и ПРАВИЛЬНЫМ.
Богу нет нужды ни в чём, ком!.Так как он сам есть первопричина , и сам Высшее Благо! А вот его любимое дитя? Да... Читать дальше
Всемогущество - внутренне противоречивое понятие, оно так же недостижимо и самоуничтожительно, как множество всех множеств Кантора. "Может ли всемогущий бог создать камень, который сам не сможет поднять?" - классический вопрос,... Читать далее
На краю Ланиакеи, где законы природы на равных соперничают с законодательством
Перейти на vk.com/id1272815
Я не специалист в теологии, но ответ мне кажется простым, все эти сущности являются просто формой выражения Бога, его воли, его деятельности при взаимодействии с нами. Это наш способ воспринимать и описывать то, что не может... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
Да, это во многом условные выражения как отражение в психике (сознании) людей того, что в ней плохо вмещается... Читать дальше
Угу.
А зачем ему столько людей?
Интересный ответ даёт саентология. «Чтобы преобразовывать материальную вселенную». Бог же нематериален, а мир материален. Ангелы и демоны более материальны, чем бог. Ему нужны материальные... Читать далее
Эк вас расташшыло, уважаемая Евгения Евдокимова!!)) Прощание с Кью? Или где?)))
Скорее всего, на определенном этапе, спектр задач настолько расширяется, что самостоятельно справиться уже становится затруднительным. Привлечение хороших, эффективных помощников выглядит очень даже разумным. Вероятно, с их... Читать далее
> Скорее всего, на определенном этапе, спектр задач настолько расширяется, что самостоятельно справиться уже... Читать дальше
Если кратко, то нужно сразу сказать об отличии иудеохристианской ангелологии от ее ассиро-вавилонского прототипа с небесными стражами — этими крылатыми быками. В прототипе ангелы действительно подчеркивают могущество верховного... Читать далее
Прихоти Богов не познать.
" Не будет у тебя богов пред лицом моим" - их место за спиной Иеhовы.
Понятие "всемогущества" включает в себя большой объём объектов, осуществляющих разные функции. Чем больше объектов и чем шире их функциональность, тем полнее статус всемогущества. Поэтому вспомогательный персонал: ангелы... Читать далее
То есть опять выходим на подсознательную "картину" "правильно" устроенной иерархической пирамиды. Доминант - в... Читать дальше