Навеяно вот этой темой про описание бога с помощью науки-
Но можно задать даже гораздо более прямой очевидный риторический вопрос, про столь любимый верующими креационизм.
Раз уж верующие постоянно приходят к атеистам и поясняют разные «свойства бога» и как главную основу указывают божественный внешний вклад в происхождении человека, и даже целую «концепцию» креационизма придумали для «доказывания» вместо слепой веры, ну может разок подумают к чему вообще приводят попытки пояснять- рассуждать- доказывать хоть что-то про «бога».
Ну докажут креационисты что человек получился не в ходе эволюции, обнаружат «внешнюю силу», ученые проверят и согласятся и будут использовать эту силу ну например как электричество. И что, это докажет именно существование бога? Он окажется познаваемым, изучаемым, будет предметом Знания и исчезнет Вера?
Или наоборот придется признать что бог не сотворял человека так как «бога» нельзя обнаружить и изучить, и видимо человека сотворили какие-нибудь залетные инопланетные экспериментаторы... тогда главная основа веры в «бога как творца человека» исчезнет!
Вот интересно то, какой вариант исчезновения веры в бога тогда выберут старательно доказывающие верующие?
Раньше вот отцы- основатели честно говорили «верую ибо абсурдно!». А теперь кругом маловеры, лживо не хотят признаваться что слепо верят в нелепейший абсурд своих пастырей, и пытаются псевдо- логически рассуждать о причинах своих верований.
А ведь врать нехорошо, тем более умышленно приставать к другим с заведомым обманом!