Почему веру в Бога атеисты считают гораздо более серьезной проблемой, чем войны, экокатастрофы, или куча социальных проблем?
Преступность, наркомания и т.д.
Анонимный вопрос · · 27,1 K
Всё просто - большая часть "сильных мира сего", в том числе и условно "серых кардиналов", (привет, Сорос!), атеисты - были бы они верующими - делали бы совсем иные дела, так как всеми религиями их реальная деятельность, мягко говоря, порицается. А религии они ненавидят за то, что это главное существенное препятствие, которое нельзя убрать деньгами - изчезнет вера и весь мир погрузиться в искуственный хаос, этим "сильным" и выгодный. Вера в Бога - единственное, что стоит у них на пути. Звучит пафосно, но реальность бывает и такой - пафосно-трагичной.
Ну, почему "более серьезной". Это серьезная проблема психологического расстройства личности, ее подвластности разного рода коллективному бессознательному, стадного чувства, потери воли, безграмотности. Да, вера ведет к... Читать далее
Для некоторых вера может послужить таки прогрессу. Бухал, кололся, воровал, допустим, потом ушёл в религию и... Читать дальше
Я думаю, что далеко не все атеисты так считают. Для меня войны и экологические катастрофы - более серьезная проблема. Заблуждения верующих могут быть более простительными, потому что они относятся к воображаемому миру. Страшнее... Читать далее
Замечательный ответ. Позвольте узнать, какие у Вас самые любимые литературные произведения?
А кто из атеистов вам такое сказал? Я вот ни от кого такой точки зрения не слышал. То, что они неоправданно много уделяют этому внимания, учитывая то, что они атеисты - это да. Но такого ранжирования я не встречал.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Я бы не сказала, что «неоправданно много». Знаете, не все атеисты вообще обсуждают вопросы веры, им эти вопросы... Читать дальше
А почему вы считаете, что атеисты считают веру проблемой?
Большинство знакомых мне атеистов не считают чью то там веру не то что проблемой, они вообще не забивают себе голову чьими либо верованиями.
С чего вы это взяли? Атеисту, до лампочки на религию.
Потому, что слепая вера - и есть основная причина возникновения войн, экологических и социальных катастроф. Социального расслоения, экономической отсталости, агрессивного невежества, ксенофобии… 90% зла, бед, несчастий в... Читать далее
Как то быстро Вы меняете своё мнение. Несколько недель назад Вы уверяли с помощью картинки, что 100 % всех бед в невежестве.
Для атеиста, церковь - альтернативная власть. Опасность этой власти в том, что проповедник может призвать ко всему, чему угодно, и для направления масс в этом направлении, проповеднику не нужна аргументация. Любая власть в не... Читать далее
Для верующего "любая власть от Бога", также как и для церкви в целом. Потому что Христос говорит: "Отдай Богу то... Читать дальше
С одной стороны, конечно, хочется сказать, что это фундаментальная ошибка. Карл Маркс, будучи весьма неглупым атеистом, критиковал поверхностный "метафизический" атеизм философов, вроде Фейербаха, которые концентрируются только... Читать далее
Часть неистовых атеистов преувеличивают своё неприятие религий, как чуть ли не самое вредное зло в социальном... Читать дальше
Потому что религиозные войны ведутся тысячелетиями и сейчас не прекратились!
Но это ведь только предлог. Люди всегда найдут предлог, что бы оправдать агрессию, допустим. Это не хорошо, но и... Читать дальше
Потому что атеисты - по большей части это невежественные и агрессивные фанатики - я именно о тех, про которых задан вопрос - "считающих". А фанатика больше всего заботят проблемы затрагивающие его фанатизм.
Не напомните, мы сейчас в сообществе, созданном верующими для верующих?
Или это, всё-таки ВЫ заявились в... Читать дальше
Слово атеист буквально означает следующее - неверящий ни во что. Так что размышления на эту тему можно смело отнести к демагогии, так эти люди, о которых вы говорите, как раз верующие и есть, поэтому так живой их интересует эта... Читать далее
Слово атеист буквально означает следующее - неверящий ни во что.
Можно источник этого определения?