Интересно зачем люди которые не верят в Бога (атеисты), постоянно пытаются всячески доказать его отсутствие? Ну если не верите, так не верьте вовсе и забудьте про него, занимайтесь своими делами. А я скажу в чем дело. В человека, Богом заложена духовная потребность, наряду с физическими. Точно так же как мы хотим есть или нуждаемся в удовольствии или развлечении. И верит в это человек или нет его дело. Именно по этому люди на протяжении всей своей истории пытались кому то поклоняться(удовлетворять свои духовные потребности). У Бога есть определённый план в отношении человечества, и поверят в него люди или нет ни как не повлияет на него. Вопрос только попадут ли они потом в его план.
Так ответьте же вы: зачем вы пытаетесь доказать существование или отсутствие Бога?
Отсутсвие КОГО хотят доказать атеисты? Что за Гоб, Обг такой? Чего про него известно? Есть свойства, есть изучение... Читать дальше
То, что стоит за понятием "Бог" - вопрос лингвистики, а не физики. Разумеется, существование объекта, которое описывается данным понятием, оно не докажет.
А вот если найдут такую теорию, которая одновременно:
- Требует наличие... Читать далее
> Разумеется, существование объекта, который понимается под этим понятием, оно не докажет.
Это Ваше представление... Читать дальше
В вопросе используется слово вера. Но оно имеет как минимум два устоявшихся значения.
Вера в Бога, имеющая религиозное и совершенно конкретное содержание,в основном, описанное в Книгах.
Вера в смысле идеи, что вероятность того... Читать далее
Что Вы подразумеваете под словосочетанием "даст объяснение Бога"? Можно объяснить Вас? Пусть даже с помощью квантовой механики. Вы просто пытаетесь поглумиться, но я Вам отвечу.
Если бы Вы верили в Бога, то тогда знали бы, что... Читать далее
У каждой науки есть свой предмет и метод. Объяснение бога не является предметом какой либо науки. Существование бога недоказуемо и неопровержимо. Это предмет веры.
Наука может что-то подтвердить или опровергнуть в мифологии... Читать далее
Бог это не понятие, не философия, не этический взгляд на жизнь, это Творец всего бытия и самого времени. Сами подумайте, каков должен быть инструмент Его изучения, соизмерения? Нет в бытии слова "если" есть только то, что есть... Читать далее
Сам опыт описанного вами взаимодействия это опыт. Его много. Его можно накапливать, систематизировать, находить... Читать дальше
Это не будет ни подтверждением, ни опровержением той или иной веры. Это будет просто ещё одним вариантом значения слова "Бог". Ничего особо не изменится. Ко множеству существующих трактовок слова добавится ещё одна.
1 эксперт согласен
Владислав Тычинский
31 мар 2022подтверждает
Верно
- Если наука, скажем, квантовая механика, даст объяснение Бога, это будет подтверждением веры, или её опровержением?
> Странный, и несколько неадекватный вопрос. Предположим, вы говорите, у меня есть яблоко, и показываете мне... Читать далее
Вы пишите "Если нужно доказать авраамического бога, то нужно доказывать по пунктам все, что написано про него в... Читать дальше
Скорее всего это будет подтверждением правильности той картины мира, которая допускает существование того или иного определения Бога. Ну и выявит, какая из религиозных доктрин, наиболее близки к правильному пониманию устройства мира.
Странная постановка вопроса. Вера не нуждается в подтверждении - само ее существование является фактом наличия.
Вера изначально безусловна, а значит не зависит от наличия подтверждающих или оспаривпющих факторов, тем более... Читать далее
Если можно объяснить Бога, то тогда это будет опровержением веры. Объяснить можно то, что знаешь, но даже человека (личность) нельзя по научному объяснить. Может быть возможно не объяснить Бога, а подтвердить его существование... Читать далее