Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что взорвалось во Вселенной, если до Взрыва ничего не было?

Вот все считают, что Вселенная образовалась путём большого взрыва. В начале ничего не было, а потом взрыв и создалось все. Вопрос к физикам, а что взорвалось то, если ничего не было? А если что-то было для взрыва, то откуда оно взялось, если не было ничего?

ФизикаТеория большого взрыва+1
Александр О
  ·   · 39,8 K
Астроном со станции "Звёздная"  · 19 апр 2022
Добрый день. Ну как это ничего не было, если всё очень даже было. Все то же, что и сейчас, только немножко в другом виде. Хотя ладно, не немножко, а от слова совсем другом виде. 
Мне тут уже задавали однажды вопрос про кварк-глюонную плазму. И собственно, отвечая на Ваш вопрос, я вернусь к данному термину. Сейчас объясню.
Давайте чтобы было понятно, немножко поясню про кварк-глюонную плазму, чего это такое вообще. Потому что Ваш вопрос напрямую с нею связан.
Кварк-глюонная плазма - это некое предельное, критическое или даже экстремальное состояние материи. В таком состоянии Вселенная была в первый, сколько угодно, но конечно малый момент времени, обычно говорят, в первую стомиллиардную долю секунды (0.00000000001 с) после Большого Взрыва.
Такое состояние может быть только при огромных температурах, температуре в 1 и более трлн градусов, так как при этом происходит распад не только атомов (что происходит в обычной плазме), но и протонов и нейтронов - ещё более мелких частиц, из которых состоят ядра атомов. Они, протоны и нейтроны, в свою очередь, состоят ещё из более мелких частиц - кварков, которые между собой прочно соединены такими частицами как глюоны. Это скрепление оооочень крепкое, сверхкрепкое, но при сверхтемпературах, ладно, давайте проще - при сверхвысоких температурах - протоны и нейтроны тоже могут распадаться, так как сверхвысокие температуры = сверхвысокие энергии частиц (ну это ещё в школе изучается:) ). Вот. Когда температуры достигают таких огромных значений, кварки и глюоны вырываются наружу, следовательно, происходит распад протонов и нейтронов - и вот эти кварки и глюоны, казалось бы, крепко-накрепко связанные и неразлучные, освобождаются и начинают странствовать по отдельности. Вот это и называет кварк-глюонной плазмой.
Так как, согласно Теории Большого Взрыва, Вселенная, вся-вся-вся её огромная материя была в самом начале была сжата в бесконечно малую область, очень малого размера точку, что, следовательно, повлияло на её температуру, и, конечно, плотность - если размеры, где умещаются невообразимо огромные массы материи в микроскопических размеров точке, она должна обладать сверхвысокими температурой и плотностью, значения которых бесконечно большие. Сингулярность называется. Вот она была в самом начале, полагают учёные, до Большого Взрыва. К такому выводу они пришли методом экстраполяции - по тому, что мы видим, просто развернули все процессы вспять. Сейчас мы, грубо говоря, наблюдаем, что Вселенная расширяется (это было подтверждено благодаря трудам Хаббла по исследованию красного смещения галактик и доплеровского эффекта - если надо пояснить - дайте знать в комментариях), так значит, если повернуть этот процесс в обратную сторону, нужно, наоборот, сжать Вселенную, до точки бесконечно малых размеров. Да, вот так просто решили пока что учёные. Пока что объяснение только такое, чисто логического характера - если сейчас объект расширяется, значит, он когда-то был меньше, и меньше, и меньше, и меньше… и так до сингулярности.Космологической сингулярности, если быть уж совсем точными -это лишь гипотетическое, то есть предполагаемое состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, удовлетворяющее условиям - бесконечно большой плотности и температуры вещества. Причем отметьте себе, что обязательно, эта космологическая сингулярность, то есть момент самого начала возникновения Вселенной не поддаётся никаким нашим всем известным законам физики. Там что-то по-настоящему запредельное и сверхъядреное. Сверхъядерное я хотела сказать.
Как пока что бы ни хотели, как ни пытались объяснить существующими законами физики учёные всё то, с чего начинается Большой Взрыв - всё упирается в эту сингулярность, в которой напрочь отказывается работать любая физика. Ну, знаете, если бы меня в такие условия засунули и заставили бы работать, я бы тоже отказалась бы.
Кстати интересный факт, касаемый Большого Взрыва - отметьте себе, что никакого Большого Взрыва-то и не было! Так его вообще назвал, какой-то, кажется, журналист, не вспомню уже, к сожалению его имени, в своей статье, высмеивая просто данную теорию происхождения Вселенной. Это название просто прижилось за теорией, хотя это был не взрыв, а просто расширение, уже упоминаемой точки бесконечно малых размеров с бесконечно большими плотностью и температурой, на очень и очень больших скоростях.
> какой-то, кажется, журналист, не вспомню уже, к сожалению его имени, в своей статье, высмеивая просто данную... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 22 сент 2020
Насчёт всех не скажу. Скажу насчёт ничего. ==)) Когда ничего нет, времени тоже нет, верно? Соответственно, нет и пространства, но это мелочи. Если считать взрыв началом Вселенной, то "до взрыва ничего не было" не означает нереал... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Не имеющим начало - в этом суть, и конца тоже... тогда геометрически это что? Думаю: окружность....пульсирующая... Читать дальше
Я с детства хотел понять что за место такое...  · 22 сент 2020  ·
nuclearbot
А вы не пробовали читать научную литературу? Как бы и взрыва то не было, а "Большой взрыв" это лишь перевод названия этапа Вселенной при которой она перешла в стадию расширения, потом будет стадия "большого схлопывания", а... Читать далее
А из чего собственно следует, что Вселенная - замкнутая система? Из чего следует цикличность ее расширений и... Читать дальше
"Я только там, Где нет меня – вокруг тебя...  · 22 сент 2020
Ничего не взорвалось. Люди верят на примере своей жизни, что у нечто должно быть начало и конец иначе это не представить. Подобное подобным - это уже наши прапра...знали. Энгельс: глаз, который видит всё не видит ничего. Что... Читать далее
Профессия Сисадмин. увлечения - Квантовая...  · 10 мая 2022
Во первых не все! Во вторых вы считаете, что возможно объективно отличить начало, сейчас и потом? Так вот все эти временные понятия связанны с восприятием мира или  точнее с реальностью гуманоидного (подобного богу если хотите)... Читать далее
Пенсионер. Космология.  · 6 мая 2022
Взрыва не было, был "антивзрыв", коллапс, 4-мерной звёзды в 5-мерном пространстве. По аналогии, с ЧД нашей вселенной, где все содержимое ЧД находится в двумерной сфере горизонта событий, наша вселенная является трёхмерной... Читать далее
Первый
Сам вопрос содержит ложный посыл. Я считаю, это из-за различий в языке. Англоязычные люди говорят - I have nothing (Дословно - "У меня есть ничто"). Вот у них и взрывается ничто. Ошибка прокралась в сам язык. Отсюда берут... Читать далее