Что взорвалось во Вселенной, если до Взрыва ничего не было?
Вот все считают, что Вселенная образовалась путём большого взрыва. В начале ничего не было, а потом взрыв и создалось все. Вопрос к физикам, а что взорвалось то, если ничего не было? А если что-то было для взрыва, то откуда оно взялось, если не было ничего?
ФизикаТеория большого взрыва+1
Во первых не все! Во вторых вы считаете, что возможно объективно отличить начало, сейчас и потом? Так вот все эти временные понятия связанны с восприятием мира или точнее с реальностью гуманоидного (подобного богу если хотите) существа. Именно Субъект, воспринимающий реальность, выстраивает свою стрелу времени, в которой и возможно его восприятие реальности.
Мир в котором нет нас, для нас не существует!
Так вот мир до "Взрыва" именно такой мир. Это, с нашей точки зрения, Хаос, мешанина бесконечного количества реальностей, в которой нет нас, нет ни чего, за что можно "зацепиться", Его не описать, нет ни времени, ни привычных нам объектов. С нашей "колокольни" это просто абсолютное ничто. И вот в этом "бульоне", который есть абсолютное ничто, для нас существует реальность, в которой мы можем существовать.
Так это только для нас, (нашего восприятия) есть некий момент возникновения нашей Вселенной, мы можем бесконечно изучать причины, свойства и историю Вселенной, для нас она неисчерпаема.
Находить и разбивать в прах "неоспоримые" доказательства "Взрыва", оставаясь единственной его причиной .
Добрый день. Ну как это ничего не было, если всё очень даже было. Все то же, что и сейчас, только немножко в другом виде. Хотя ладно, не немножко, а от слова совсем другом виде.
Мне тут уже задавали однажды вопрос про кварк-глю... Читать далее
> какой-то, кажется, журналист, не вспомню уже, к сожалению его имени, в своей статье, высмеивая просто данную... Читать дальше
Насчёт всех не скажу.
Скажу насчёт ничего.
==))
Когда ничего нет, времени тоже нет, верно?
Соответственно, нет и пространства, но это мелочи.
Если считать взрыв началом Вселенной, то "до взрыва ничего не было" не означает нереал... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Не имеющим начало - в этом суть, и конца тоже... тогда геометрически это что? Думаю: окружность....пульсирующая... Читать дальше
А вы не пробовали читать научную литературу? Как бы и взрыва то не было, а "Большой взрыв" это лишь перевод названия этапа Вселенной при которой она перешла в стадию расширения, потом будет стадия "большого схлопывания", а... Читать далее
А из чего собственно следует, что Вселенная - замкнутая система?
Из чего следует цикличность ее расширений и... Читать дальше
Ничего не взорвалось. Люди верят на примере своей жизни, что у нечто должно быть начало и конец иначе это не представить. Подобное подобным - это уже наши прапра...знали. Энгельс: глаз, который видит всё не видит ничего.
Что... Читать далее
Взрыва не было, был "антивзрыв", коллапс, 4-мерной звёзды в 5-мерном пространстве. По аналогии, с ЧД нашей вселенной, где все содержимое ЧД находится в двумерной сфере горизонта событий, наша вселенная является трёхмерной... Читать далее
Первый
Сам вопрос содержит ложный посыл. Я считаю, это из-за различий в языке. Англоязычные люди говорят - I have nothing (Дословно - "У меня есть ничто"). Вот у них и взрывается ничто. Ошибка прокралась в сам язык. Отсюда берут... Читать далее