Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Как влияет изменение наклона земной оси относительно Солнца на продолжительность земных суток?
Вопрос тесно связан предыдущим вопросом про ось качения Земли https://yandex.ru/q/astronomy/12911406849/, на который никто так и не решился ответить.
Речь шла о том, что земля за счёт орбитального движения "покачивается" на 180° относительно солнца.
Соответственно в одном случае направление "качения" совпадает с направлением вращения земли вокруг своей оси, а в другом они направлены противоположно.
Что неизбежно должно приводить к появлению разницы в продолжительности суток, поскольку угловые скорости будут то суммироваться, то вычитаться.
По моей оценке, разница составила в среднем 16 минут.
Согласны ли вы с такой оценкой или есть другие варианты?
Влияет, но не до степени сложения и вычитания угловых скоростей. Подробнее ниже в комментарии или в статье "Уравнение времени". В этом ответе - почему "покачивания на 180°" на самом деле нет.
Если добавить на Ваш рисунок направление движения Земли по орбите, станет очевидно, что скорость движения земных объектов относительно гелиоцентрической системы отсчёта всегда выше на ночном полушарии Земли и ниже на дневном независимо от времени года. Но это скорость в указанной системе отсчёта и только. Она влияет, например, на наблюдение метеоров (при этом, очевидно, не является первостепенным фактором), но делать отсюда вывод о большей продолжительности дня по сравнению с ночью при прочих равных условиях (находимся на экваторе и мысленно игнорируем рефракцию) некорректно. О разной продолжительности суток - тем более. Почему? Потому что в гелиоцентрической системе отсчёта расстояния, пробегаемые "дневным" и "ночным" наблюдателями, также не равны.
Как бы, если не учебником астрономии, то Яндексом надо же иногда пользоваться.
К примеру, пока одной из основ гражданского летоисчисления являются средние солнечные сутки, и они называются "средними" потому, что местное... Читать далее