Вопрос ВАШ как "прокрустово ложе" и строиться на предположении и вот вам и ответ…
За издержки нашей психологии и "божественного" мышления и рождаются такие вопросы…Почему мы решили вопросы "начало и конца"??? Они актуальны на отрезке времени, температуры и расстояния и это еще ОТНОСИТЕЛЬНО!!! " Виной" всему является наши стереотипы…Где начало ЦИКЛА там начало ВРЕМЕНИ ! А начало цикла НЕТ и нет ВСЕЛЕНСКОГО ВРЕМЕНИ ! А есть ЧЕЛОВЕК в который живет в "цикличности" и отмеряет ее ЭТАЛОННЫМ временем, которым мы измеряем ВРЕМЯ и ЛИНЕЙНОСТЬ в ЦИКЛЕ!!! а там за "нашим" циклом, как говорилось выше нет ЛИНЕЙНОСТИ там другой ЦИКЛ и ВРЕМЕНИ НЕТ как и ВСЕЛЕНСКОГО РАССТОЯНИЯ!!! А мы пытаемся теорией относительности объяснит и ЗА ЦИКЛИЧНОЕ ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЯ и кстати это много проясняет в парадоксах теории относительности.
Вывод: ПРОШЛОЕ(которое мы ищем во времени из нашего цикла в другом "во ВСЕЛЕНСКОМ ЦИКЛЕ найти начало, это АБСУРД! ) Это относиться и МИКРОМИРА…в котором ищем "основу-начало!"в других ЦИКЛАХ!
МЫ вынуждены ЧЕСТНО многое ПРИЗНАТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ или продолжать ДОГОВАРИВАТЬСЯ в НЕЗНАНИЕ (через постулаты, как коэффициенты статических данных). Так как менять стереотипы, это МУЖЕСТВО, но в эпоху "рынка", это нужен свой "Джордано", а пока будем входить в "чужой монастырь".
Прошу в своих комментариях при использовании моих утверждений делать ссылки. Спасибо.