Есть ли какие-либо фундаментальные свойства материи, которые нельзя рассматривать как форму энергии?
Если нет, то можно ли ставить знак равно между материей и энергией? Либо считать любую материю формой энергии.
Ведь изначально, энергия - свойство материи. То есть, материя первична по отношению к энергии.
ФилософияФизика+1
В русскоязычной традиции, наверное, под влиянием марксистко-ленинского учения, "материей" является всё, включая поле. Поэтому да, в этом смысле, любая форма материи будет и формой энергии.
В англоязычной традиции словом "matter" обозначается, скорее, то, что по-русски мы бы назвали "вещество", то есть, совокупность фермионов. Поле же, состоящее из бозонов, включая скалярные частицы, включая бозон Хиггса, а также гравитационное и электромагнитные поля, свойства пустоты (например, тёмную энергию) и т.п. не обозначают словом "matter", хотя оно имеет энергию.
Вещество на английском - substance.
Материя, с точки зрения классической физики, это всё, что имеет массу и локализацию в пространстве. Закона сохранения материи не существует. Материя может переходить в излучение (энергию). Например, выходом реакции аннигиляции э... Читать далее
2 эксперта согласны
Николай Каркавин
22 мар 2023подтверждает
Согласен со всем, кроме того, что вопрос о первичности массы или энергии, думаю, можно снять исходя из следующих со... Читать дальше
Полагаю, что надо начинать с философского определения и антагонизма "формы и содержания"? Желания никакого, но важно не попасть в область конфликтов определений. Надеюсь, все же, что вы понимаете под "формой и содержанием"... Читать далее
1 эксперт согласен
Андрей О. Федотов
26 июн 2022подтверждает
Отдельное спасибо, что начали с определений
В нашем мире есть только, пространство и материя. А форма существования материи - движение. Всё остальное , вторично. В том числе и энергия. Это такая же мера движения, как время, как, пройденное при движении, расстояние. Можно... Читать далее
Есть вот фундаментальные поля. Насколько я могу судить, они не движутся, поскольку заполняют всё пространство. Но... Читать дальше
Вопрос чисто терминологический и поэтому логичный ответ на него зависит от изначально выбранных определений. Общепринятых определений материи, пространства, времени, энергии на данный момент нет. Только поэтому существует... Читать далее
При классическом подходе есть понятие "формы энергии". " Энергия не появляется из ниоткуда и не исчезает вникуда... Читать дальше
Понятие материи может быть первичным по отношению к понятию энергии в каком-нибудь "материализме", а в онтологии, толкующей о возникновении "чего-то" из "ничего" - понятие
субстанция" (НЕИЗМЕННАЯ "начинка" всех вещей) -
можно... Читать далее
Несомненно есть. Все свойства, "расположенные" ниже "планковских величин". В этих условиях ни какие свойства "материи" нельзя рассматривать как "форму энергии".
Можно больше конкретики?
Да, есть фундаментальные свойства материи, которые нельзя рассматривать как форму энергии. Это масса, заряд и спин.
Масса - это мера инертности материи, то есть сопротивления материи изменению скорости или направления движения... Читать далее
Ну, масса материи как раз набирается из E = mc². Из энергии взаимодействий внутри ядра.
Энергия не имеет форм. Материя бесчисленна в проявлениях форм. Это только в наших пониманиях на данное время. Фундаментальные свойства материи. Что это? Есть нефундаментальные? Проявления, свойства и форма, это очень разное... Читать далее
Физика зашла в тупик с момента формулировки закона сохранения энергии, а Эйнштейн забил последний гвоздь в крышку гроба физики. Правильный закон это закон сохранения материи. Материя не исчезает и не возникает вновь, а... Читать далее
Веды как источник информации о физике? Вы там совсем с дуба рухнули?