Должен ли художник быть пульсом своего времени? Или достаточно только мастерства, чтобы художник состоялся?

Для начало хотелось бы знать что вы понмаете, кто такой "художник"? Это может быть поэт, да и просто челок. Ибо каждый в своём роде художник. Но если вы имеете ввиду человека, котрый пишет картины, то могу скзать что не должен. Его Карины должны иметь смысл, а главное что бы ему самому нравилось. Даже если он будет не очень хоршими художником, то если в нем увидят потенциал, он может стать знаменитым художником. Как по мне должно быть 40% таланта, 40% мастерства, 20% стремления. Тогда у худодника точно все получится