Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько можно доверять нейросетям при определении подлинности картины?

Искусственный интеллект считает "Самсона и Далилу" Рубенса подделкой. Насколько это убедительно?
Искусство и культура
Маша Фесенко
  ·   · 757
Математика, экономика, программирование, электрони...  · 1 окт 2021
А можно ли доверять экспертам людям при определении подлинности? И люди и нейросети используют эвристики - некие в сущности "домыслы". Чьи домыслы лучше? Поскольку нейросети программируют (по крайней мере должны) на основе эвристик множества экспертов- людей, то машина даст более достоверный результат чем каждый из этих экспертов, в случае, если каждому из них мы можем доверять.
Ответ безусловно мутный, но иного быть не может в принципе. Мы же не можем действительно "узнать", мы можем только "предположить" подлинность.
1 эксперт не согласен
Позвольте вам возразить. Эксперты ничего не 'домысливают', а проводят сложную экспертизу в соответствии со строгой... Читать дальше
Искусствовед l Работаю в Брюссельской галерее...  · 30 сент 2021
Интересный вопрос! Думаю, что нейросети могут быть использованы как вспомогательный метод определения подлинности, особенно когда речь идёт о большом количестве изображений. Но, конечно, это не отменяет всех других способов ауте... Читать далее
Очень интересно!