Поделитесь 1-2 примерами запомнившихся фейков/недостоверной информации из социальных сетей или мессенджеров? Дополните их скриншотами.

Самое большое сосредоточение фейков/недостоверной информации, которые я встречал в социальных сетях и мессенджерах, находилось в популярных группах, специализировавшихся на «интересных фактах».

Однако! Должен заметить, что в определенной степени повысилось качество «интересных фактов» (в плане достоверности). При этом некоторые важные детали не объясняются в угоду громкого заголовка, сложного объяснения/пояснения и т.д.

Его все-таки «нашли» независимые исследователи The Case Breakers, но никак не спецслужбы. А также, как сообщает Fox News (благодаря ним новость «завирусилась»), департамент полиции Сан-Франциско заявил, что не может говорить о потенциальных подозреваемых по делу Зодиака, поскольку расследование продолжается.

Данное исследование существует, однако здесь необходимо экспертное пояснение, которое нам предоставляют эксперты на порталах «Аргументы и Факты» и «Вести.Наука».

Похожее экспертное мнение выразил и научный обозреватель: «На выработку токсинов тратится множество ценных ресурсов, и это выгодно, только когда подобное оружие действительно необходимо виду. Быстроногий волк, могучий медведь или умный и социальный человек не так уж много выиграли бы, заполучив в свой арсенал ещё и смертоносный яд. Затраты на это эволюционное новшество вряд ли окупились бы, и неудивительно, что наша эволюция не пошла по такому пути».