Приведу два примера.
- Пример из новостной повестки
Политическое ток-шоу "60 минут" с Ольгой Скабеевой от 27 июля 2021 года было посвящено "шутке Зеленского, которая стала суровой реальностью Украины". В передаче использовался отрывок из юмористического номера «Письмо российским родственникам», с которым Зеленский выступал в 2014 году. В передаче утверждалось, что в этом номере Зеленский высмеивал украинские власти и события на Украине. Ведущая пыталась проиллюстрировать этим видео мысль, что события, над которыми Зеленский иронизировал, стали реальностью во время его президентства.
Но в ролике, использованном в ток-шоу, было обрезано начало. В нем Зеленский говорил, что его номер - это пародия на то, как люди из России благодаря новостям представляют события на Украине.
Что примечательно, позже канал "Россия 1" убрал видео этой передачи и с канала Youtube, и со своего стриминогового сервиса "Смотрим". Но почему-то оставил ее в аудиоформате:
Существование передачи доказывает новость:
- Пример из ежегодно воспроизводящихся в СМИ заблуждений.
Каждый год вы наверняка читаете статьи о том, что витамин С позволяет повысить иммунитет и справиться с простудой. Мифу о пользе витамина С можно посвятить целую статью, но если коротко, то концепция "повышения иммунитета" весьма спорна с научной точки зрения, а возможность защититься от простуды с помощью витамина С не доказана.
Приведу несколько ссылок, связанных с распространением заблуждения (статьи, думаю, давние. но были обновлены, чтобы подняться в поиске)
Развенчивать миф доказательно не буду, но приведу ссылку на исследование, в котором авторы провели обзор статей и пришли к выводу, что живучести мифа способствуют фармакологические компании и новостные издания: