Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли в российских городах по аналогии с польскими восстановить с нуля полностью уничтоженные объекты культурного наследия?

Есть же у нас Польша, где после второй мировой войны, в некоторых городах полностью стёрты с лица земли, как например Варшава и Краков, где дома после войне и падении стены возводились с нуля по старым чертежам, фотографиям, и воспоминании людей, кто застал довоенные города. Можно ли тоже самое провернуть в Калининграде и в других российских городах, где целые кварталы были уничтожены (или уничтожаются из-за коррупции) по разным причинам?
У нас ведь к сожалению полностью уничтожаются такие города, как например Вологда, и судя по агрессивной диктатурно и коррупционной власти(благодаря чего и происходит все это), этого не остановить, но можно ли в будущем это все вернуть? Хотя бы по старым чертежам и фотографиям построить?
ИсторияНедвижимость+3
Лайт Ягами
  ·   · 5,0 K
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов,...  · 3 дек 2021  · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Теоретически - можно.
Но есть три момента:
  • за чей счёт?
  • на какую дату восстанавливать застройку?
  • зачем это делать?
Поясню:
  • в конце 20 века - одна ситуация;
  • в 1940 г - другая;
  • в 1917 г - третья;
  • и в 1600 году была застройка. И она так же ценна, но последующая застройка 18, 19 и 20 веков её уничтожила почти на корню.
Моё мнение - не все дома, которые были построены давно имеют реальную культурную ценность. И не все требуют 100% сохранения.
Вот объясните мне какая ценность у уродливой опасной с точки зрения пожарной безопасности планировки дома 19 века, построенного каким-то там купцом в котором на 1 месяц останавливался какой-то малоизвестный писатель или политический деятель?
Я понимаю ещё дома Льва Толстого или АС Пушкина, в которых они жили и творили долгое время. Именитые люди и т.д. Но зачем беречь все дома, в которых когда либо имел честь спать тот же Пушкин?
Ладно, допустим вы меня убедили, что это очень ценно и должно быть восстановлено, но как быть с застройкой, не приспособленной к современным реалиям? Начиная от транспорта, заканчивая коммуникациями? Может и отопление углём вернуть с передвижением на двуколках?
Или вспомнить о 10 веке до нашей эры и сравнять все города в ноль, вернув их природе и давно вымершим зубрам? Это же тоже историческая ценность! Ещё и природная.
Хорошо не там где нас нет, а там где мы делаем хорошоПерейти на dzen.ru/teo_feo_greenhouse
И вопрос за чей счёт: - государства? Но это мои налоги, а я не хочу что б на эту ерунду тратились деньги. -... Читать дальше
Архитектор, градостроитель, исследователь. Изучаю...  · 28 янв 2022
Мне очень близка позиция Александра. Дополню парой книг, прямо или косвенно затрагивающих тему исторического контекста: Моисей Гинзбург "Стиль и эпоха" (размышления архитектора, спроектировавшего дом Наркомфина), Дэниэл Брук... Читать далее
Учёный, балуюсь фэнтези и фото, сейчас живу в...  · 27 янв 2022
Конечно, возможно. Сделали же это Польша, Германия, Петербург в некотором смысле... Тут другой вопрос: а готова ли Россия попуститься своим нелепым потряхиванием оружия и передать бюджет из ВПК и сырьевой сферы на адекватное вос... Читать далее
1 эксперт не согласен
Общий уровень жизни в РФ ниже чем в Германии например. Реставрация одного здания в Выборге по стоимости... Читать дальше
Архитектурный критик  · 3 дек 2021
А почему же нельзя? Действительно, в Варшаве это было сделано. Ушло несколько десятков лет, кстати — начали вскоре после войны, закончили в 1980-х. И все равно «братский народ СССР» подарил им сталинскую высотку — Дворец науки... Читать далее
1 эксперт согласен
> https://www.theguardian.com/artanddesign/2018/oct/06/a-dubious-history-in-the-remaking-germany Это здании... Читать дальше